（经济哲学）皇帝新脑（名著）.pdfVIP

第一章 电脑能有精神吗？ 引 论 电脑技术在过去的几十年间有了极其巨大的进展。而且，很少人会对 未来的几十年内在速度、容量和逻辑设计方面的伟大进步有所怀疑。到那 时候，今日的电脑将显得正和我们今天看早年的机械计算器那样的迟钝和 初等。其发展的节律几乎是令人恐惧的。电脑已能以人类远远不能企及的 速度和准确性实现原先是属于人类思维的独霸领域的大量任务。我们对于 机器能在体力方面超过自己早已司空见惯，它并不引起我们的紧张。相反 地，我们因为拥有以巨大的速度——至少比最健壮的人类运动家快五倍的 ——在地球上均匀地推动我们，以一种使几十个人相形见绌的速率挖洞或 毁灭抛弃的建筑的装备而感到由衷的高兴。机器能使我们实现我们过去在 体力上从未可能的事，真是令人喜悦：它们可以轻易地把我们举上天空， 在几个钟头内把我们放到大洋的彼岸。这些成就毫不伤害我们的自尊心。 但是能够进行思维，那是人类的特权。正是思维的能力，使我们超越了我 们体力上的限制，并因此使我们比同伙生物取得更加骄傲的成就。如果机 器有朝一日会在我们自以为优越的那种重要品质上超过我们，那时我们是 否要向自己的创造物双手奉出那唯一的特权呢？ 机械仪器究竟能否思维的问题——也许甚至会体会到感情，或具有精 1 神——不是一个什么新问题 。但是，现代电脑技术时代的来临赋予它新 的冲击力甚至迫切感。这一问题触及到哲学的深刻底蕴。什么是思维？什 么是感觉？什么是精神？精神真的存在吗？假定这些都存在，思维的功能 在何种程度上依赖于和它相关联的身体结构？精神能否完全独立于这种结 构？或许它们只不过是 （合适种类的）身体结构的功能？无论如何，相关 结构的性质必须是生物的 （头脑）吗？精神——也能一样好地和电子设备 相关联吗？精神服从物理定律吗？物理定律究竟是什么？ 这些都被包括在本书我要试图探索的问题之中。要为这么崇高的问题 寻求确定的答案当然是无理的要求。我不能提供这个答案：虽然有些人想 用他们的猜测强加于我们，但在实际上，任何人也做不到。我自己的猜测 在本书后头将起重要作用，但是我要清楚地把这些猜想和坚实的科学事实 区分开来，并且我还要把这些猜想所根据的原因弄清楚。我不如这么说好 了，有关在物理定律、数学性质和意识思维的结构之间的关系引起了某些 显然全新的问题，我陈述了以前从未有人发表过的观点。这不是我三言两 语即能足以描述的观点，因此需要写这么长篇幅的书。但是简略地讲，也 许这样会引起一点误会，我至少能说，我的观点认为，正是我们现在对物 理基本定律缺乏理解，才使我们不能物理地或逻辑地掌握“精神”的概念。 我在这里不是讲，永远不可能很好地掌握这些定律。相反地，本书的部分 目的即是企图在这一方面似乎有前途的方向去刺激将来的研究，并且想要 提出某些相当特殊的、显然是新的关于 “精神”实际上可在我们知道的物 理发展中占据什么位置的建议。 我应该清楚地表明，我的观点在物理学家中是非传统的，并因此在目 前不太可能被电脑科学家或生理学家所采纳。大部分物理学家会宣称，在 人脑尺度下有效的基本定律已经完全知道。当然，在我们物理知识方面一 般地仍有许多空白这一点，是无可争议的。例如，我们不知道制约自然的 次原子粒子质量值以及它们相互作用强度的定律。我们还不能使量子理论 和爱因斯坦的狭义相对论完全协调——遑论去建立 “量子引力论”了。这 种理论要使量子理论和他的广义相对论相协调。由于还没有量子引力论， 人们就不能理解在已知基本粒子大小的1／100000000000000000000的不 可思议的微小尺度下空间的性质，尽管我们以为自己关于比这更大尺度下 的知识是足够的。我们也不知道这整个宇宙无论在空间上还是在时间上是 有限的还是无限的，尽管这样的不确定性对于人类尺度的物理学似乎没有 什么影响。我们不理解既作用于黑洞的核心又作用于宇宙本身大爆炸起源 处的物理学。然而，所有这些问题似乎和人类大脑运行有关的“日常”（或 稍小一些）尺度问题的距离是要多遥远就多遥远。它们肯定是遥远的！尽 管如此，我将论证，正是在我们鼻子尖 （不如说是后面），在我们的物理 理解中，正是在和人类思维和意识的运行相关的水平上，还存在巨大的无 知！正如我将要解释的，甚至大多数物理学家还不承认这个无知。我还要 进一步论断，黑洞和大爆炸与对这些问题的考虑的确有相关之处，这真是 令人吃惊！ 我将要用证据来支持我要提出观点以说服读者。但是，为了理解这些 观点我们还要做