2016届苏教版（浙江专用） 《论语》选读 单元测试.docVIP

专题规范练十六　《论语》选读 　专题规范练第45页　? 一、(2013·杭二中模拟)阅读下面的文字,完成第1~2题。 子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。” (《论语》) 公孙丑问曰:“夫子(孟子)当路于齐,管仲、晏子之功,可复许乎?”孟子曰:“或问乎曾西(曾参之子)曰:‘吾子与管仲孰贤?’曾西艴然不悦,曰:‘尔何曾比予于管仲!管仲得君如彼其专也,行乎国政如彼其久也,功烈如彼其卑也;(朱熹注:桓公独任管仲四十余年,是专且久也。管仲不知王道而行霸术,故言功烈之卑也。)尔何曾比予于是?’”曰:“管仲,曾西之所不为也,而子为我愿之乎?” (节选自《孟子·公孙丑上》) 1.孔子、孟子对管仲的评价分别是什么? 参考答案:孔子肯定管仲的功业,赞赏他为“仁者”。孟子否定管仲的功业,对他很不屑。 解析:第一段写孔子的观点是比较明确的,而第二段写孟子的观点则绕了点弯子,需要仔细体会。孟子喜欢用比方,当公孙丑问孟子对管仲的评价时,孟子也是用打比方来回答的。假借曾西的话批评管仲“彼其专也,行乎国政如彼其久也,功烈如彼其卑也”,结合朱熹的注释,便可理解孟子对管仲是不认可的。 2.根据以上材料,分析孔子、孟子为什么对管仲有不同的评价。 参考答案:在孔子看来,管仲辅佐齐桓公用和平手段匡正天下,维护华夏统一,是大节大信。孟子认为,管仲辅佐齐桓公行霸术却不知王道。 解析:所谓分析,就是要从材料出发,看孔、孟对管仲评价的出发点、标准。孔子是从对老百姓是否有益,对整个国家是否有利的角度看问题的;而孟子则是从是实行霸道还是实行王道来说的。 二、(2013·杭州模拟)阅读下面的文字,完成第1~2题。 子曰:“唯仁者能好人,能恶人。” 子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义与之比。” 子曰:“乡原,德之贼也。” 有子曰:“礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之。有所不行:知和而和,不以礼节之,亦不可行也。” 孟子曰:“仲尼不为已甚者。” 1.孟子认为“孔子不做过头的事情”,其依据是什么?请结合上述文字简要回答。 参考答案:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义与之比”,或君子没有固定的亲疏厚薄,是将义作为与人交往的依据。 解析:这道题是根据一定的标准搜选相关信息。引用原文或用自己的话回答均可。 2.请对孔子提出的“乡原,德之贼也”这一观点作阐述。 参考答案:孔子虽主张中庸之道,但强调“义与之比”“以礼节之”,反对知和而和。而“乡原”做事不讲原则,没有是非观念,有违孔子的中庸之道。孔子认为“仁者能好人,能恶人”,而“乡原”则是不讲是非的好好先生,有悖于仁,因此孔子称他们是“德之贼”。(意思基本符合即可) 解析:作“阐述”,就是解说,就是用通俗易懂的语言转述原文的话,不需要自己作评价。要从原文找相关信息,看孔子是在什么前提下提出这个观点的,他为什么提这个观点,他这个观点到底是什么意思。 三、(2013·学军中学模拟)阅读下面两段文字,完成第1~2题。 子贡问友。子曰:“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。” 曾子曰:“君子以文会友,以友辅仁。” 1.上述材料中孔子和曾子交友观的出发点有什么不同? 参考答案:孔子侧重忠告劝导,子贡侧重交流辅仁。 解析:他两人的说话出发点不同,也就是对“交友”这件事理解的角度不同,虽然都是讲的怎么做,但孔子讲的是对朋友的责任与行事原则,曾子讲的是朋友间的平等互助。 2.简析孔子的交友观及其意义。 参考答案:孔子提出了交友的两个基本原则:一是孔子认为劝善规过,是作为朋友的道义责任,义不容辞;二是如果别人不听,也就作罢,这是对别人作为个人主体的认可和尊重。(意思基本正确即可) 解析:先说这个原则,分析出这个原则的两个方面,指出这两个方面的理由。这个理由字面上没有反映出来,需要考生借助相关知识进行联想。 四、(2013·嘉兴模拟)阅读下面两段文字,完成第1~2题。 子见齐衰者、冕衣裳者与瞽者,见之,虽少,必作;过之,必趋。 仲弓问仁。子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭;己所不欲,勿施于人;在邦无怨,在家无怨。”仲弓曰:“雍虽不敏,请事斯语矣。” 1.两则材料中都表现出孔子“仁”道的什么特点? 参考答案:爱人、恭敬。 解析:这两则文字,一是讲行为,一是写观点。对“仁”的呈现一隐一显。从孔子的行为中看出不管是对什么人,都怀有怜悯之心。说的那几句话的意思强调的是对待人、做事情要认真对待,恭敬处事。 2.谈谈你对“出门如见大宾,使民如承大祭”这种仁道精神的看法。 参考答案:接见贵宾和进行重大的祭祀,都要求谨慎恭敬。这句话是说出门办事和役使百姓,都要像接见贵宾和进行大祭时那样恭敬谨慎,也就是说要敬。敬是出于爱心的,