运动员与大学生两类人群间内隐攻击性的实验研究.pdfVIP

心理科学 　Psychological Science 　2008 ,3 1( 1) :75 - 78 　　　75 运动员与大学生两类人群间内隐攻击性的实验研究 1 、2 2 1 2 郝兴昌 　佟丽君 　杨治良 　盖永婷 ( 1华东师范大学心理系 ,上海 ,200062) (2 哈尔滨师范大学教育系 ,哈尔滨 ,150025) ( ) 摘 　要 　本研究采用 IA T 测量两类人群 即普通高校大学生与专业运动员 的内隐攻击性并且比较其内隐攻击性在程度上是否 存在差异 。研究发现个体在攻击性行为倾向上表现出自动化的特征 ,并且两类人群间内隐攻击性在程度上差异显著 ,普通大学 生和专业运动员的内隐攻击性在性别方面差异不显著 。 ( ) 关键词 : 内隐联想测验 IAT 　内隐攻击性 　群体差异 间评价性联系 ,从而对个体的内隐态度等内隐社会 1 　引言 认知进行间接测量的新方法[4 ] 。其基本原理是 : 当 　　本文是关于普通高校大学生和与其年龄相仿的 两个概念联系紧密时 ,人们容易对其样例作同一反 专业 运 动 员 在 内 隐 攻 击 性 方 面 差 异 的研 究。 应 ,反之 ,当两个概念联系不是很紧密甚至存在冲突 Anderson ,C. A . 和 Bushman ,B . J . [ 1] 将“攻击”界定为 时 ,对这些样例作同一反应则较为困难 。利用人们 “意图伤害他人的行为”,并指出“对攻击行为而言 ,攻 对不同概念的样例作同一反应的难易程度便可获得 击者相信 ,这一行为将伤害 目标 ,且 目标有避免受其 个体内隐认知层面这两者的联系强度[5 ] 。作为概念 伤害的动机 。”研究者在不同维度上将攻击性行为分 间自动化联系强度的间接测量 , 内隐联想测验表现 为 :情绪性和工具性攻击行为、冲动性和计划性攻击 出良好的性能 ,在 内隐社会认知等领域得广泛的运 行为、反应性和积极性的攻击行为 。这些两极性的攻 用 ,大大促进了内隐社会认知研究的发展 。IA T 提 击性行为区分 , 区别在于前者可能是 自动化的、无意 出以后 ,研究者对其心理计量学特征进行大量的研 图的、迅速发生的、没有考虑到行为后果的攻击性行 究 ,认为 IA T 具有很好的心理计量学特征 ,如良好的 为 ,通常和愤怒的情绪相联系 ;后者可能具有一定的 会聚效度 、区分效度和预测效度 , 以及较好的重测信 计划性和 目的性 ,是个体为了实现一定目标而深思熟 度和项 目一致性[6 ] ,并迅速被许多研究采用 ,领域涉 虑后的行为 。从某种程度上说 ,这些区分具有概念上 及各类偏见和刻板印象、社会认同、自尊 、自我概念 的模糊性和理论上的不明确性 。这些不同的攻击性 等 ;同时 , IA T 也被大量应用于具体实践研究中 ,如 行为所具有的独特特征并不明晰。内隐社会认知研 消费者行为学中检测消费者的内隐态度[7 ] , 以及精 究发现 , 个体 的攻击性行为具有