BOSS FAQ.doc

BOSS FAQ 一、?? 季节指数对的影响？A1. 主要影响为-市场对于商品的需求潜能大小之波动。 二、?? 参加队数的少与多对销售的差异？ A2. 对数越多，相对竞争越大，可能造成销售变少，不过家数越多，对于刺激市场的需求也会越大，所以对于销售的影响则见人见智了! 三、? 只要不超过负债权益比，是否可以无止尽地借钱，以现实生活中，是否也是如此，这样看来钱借越多就变愈有利吗?A3. 在竞赛中只要不破产，在资金的运用上是没有什么限制的!不过借钱越多并不会让业主权益越多，倒是每期所生成的利息会越多，除非是策略上的考量，否则并不会越有利，反之则所承受的财务杠杆会越大，破产的机会则大大的提升喽! 四、?? 通货膨胀幅度与经济成长幅度的影响？A4. 通货膨胀幅度主要影响各项费用的大小变化以及原物料的价格波动，经济成长对于市场需求有正面的帮助。 五、?? 胜负只考虑NPV，在计算上是应考虑到负债的关系，这似乎有点怪异。 A5. NPV本身已经考虑到了负债层面，因为负债与业主权益有一定的关系，所以采用此指针是非常合适的。 六、?? 品质形象图的两个座标轴的单位是否不同，RD在投入一定量之后，是否还会有影响？ A6. 主要用来比较厂商相对位置，并无确切的衡量单位，每期所投入之RD之不同，会造成与其他竞争厂商之相对差异，所以若投入一定量后，之后却不继续投入，可能会造成萎缩之现象。 七、?? 萎缩的市场是否无法用大量行销的方法挽回销售量？ A7. 视双方力量以及其他竞争者的反应而定。 八、?? 研发费用对于萎缩市场的效用是否不大？A8. 不一定，研发费用属于长期性的投资，所以其效果必须把时间拉长，方能判别。 九、?? 人工费用受到RD及维护影响，而其有大、中、小等的影响，那要如何调配？A9. 若想降低人工费用，则在影响大、中、小之不同程度下，可以根据其不同程度而有不同之费用投入。 十、?? 行销和RD影响对市场会有何影响，如果一个是行销小研发大，和行销大研发小，那会有何差别？ A10. 行销小研发大，表示行销费用之投入对于此市场之潜能激发效果较少，反之研发的影响会较大，但是研发影响的因素很多，不只是在市场上有影响，对于生产上也有一定的帮助，其解释如上。 十一、?? 行销有延续效果，是否可以采行递回的投资程序以减少投资的支出？A11. 在其他条件不变下，是可行!不过添加竞争者的行为考虑下，则见人见智了! 十二、?? 就当期而言，行销和研发的效果为何？A 12. 需视其他条件方能判别，理论上研发属于长期性的投入，行销效果较能立竿见影。 十三、?? 投资是否有其极限存在？A13. 没有! 十四、?? 如果行销和RD都投极大的数值，那直接上单价九块，是否有其可能？A14. 需视其他竞争者的行动!不过就算直接卖九块，也不见得能够回补其行销与RD的极大投入值，也就是不一定赚钱吧! 十五、?? 是否在第四期之后赚不到大钱，就不太可能赚钱了？A15. 系统并没有此设计! 十六、?? 通膨大，市场萎缩是否会比较慢?A16. 市场萎缩主要的因子为其生命周期与通膨较无关系。 十七、?? 行销研发如果都投很多，那潜能是否会消耗的很快？A17. 并没有一定关系。 十八、?? 在某市场占最大市占率的公司，在市场衰退时是否会衰退的比较慢？A18. 不!市场属于整体性，所以在衰退时整个市场同时在衰退，不过市占率较大之公司可能在下期所获取之市占率可能较他家公司来得高，详细得情况还需视递延效果之大小以及他家公司之反应动作而定。 三项投资项目的影响 行销费用的影响：显示各地区（消费者）市场对于行销活动影响的敏感程度，即行销活动影响消费者购买数量的变化的程度。影响「个别市场」，显示「行销费用」的促销效果，共计分为大、中、小三种水平。由于「价格弹性」、「行销活动影响」均可分别在「不同市场」[北、中、南、国外四个市场]设置大、中、小不同的值，故共计有9*9*9*9多种的组合方式。 特别提示：行销活动影响大，则增减行销费用支出，对市场销售量生成明显的效果；反之可推。 此外，行销费用具有小幅递延效果。 ?研究发展费用的影响：研究发展费用的投入对于产品的质量、市场需求和成本降低方面带来的影响的程度。影响全部市场，共分3组。可分为大、中、小三种水平。 特别提示：研发费用影响项目包括两方面： 产品质量---质量良好与新颖被认为有助于提高需求量。 成本降低---提高材料使用效率可减少材料耗用，简化工作可节省人力、降低成本。研发费用对市场需求量的影响，比行销活动更具大幅度递延效果。 维护费用的影响：维护费用主要在影响生产效率(材料转换系数值)，即生产出同样数量的产品耗用的原材料的多少。以「竞赛产业