“东亚经济圈”历史概观.doc

“东亚经济圈”历史概观 —以中国和日本为中心— 序言 20世纪80年代以来，世界经济一体化和局域化成为时代的一大潮流。一般认为，现在，世界上已经或正在构成三大经济圈，即以NAFTA为中心的“北美自由贸易圈”、以EU为中心的“欧洲经济圈”和“亚太地区经济圈”。 有人认为，现代世界经济是日、欧、美“三极资本主义”或曰“三极结构”，即“作为亚太资本主义的日本资本主义”、“作为欧洲大西洋资本主义的EU资本主义”和“作为美洲大陆（北美加中南美）资本主义的美国资本主义”。而未来这“三极”再加上“中华经济圈”则有可能形成“四大经济圈”。 近年来，亚洲经济正在发生巨大的变化。中国和越南等社会主义国家的改革·开放政策、ASEAN的进口替代工业化的加强和出口志向工业化政策的推进、NIEs工业化的成功和发展，都引起世界的广泛关注，亚洲经济有了突飞猛进的发展。 东亚地区在1997年爆发的金融·经济危机中曾遭受严重打击。但从两年之后的1999年起连续两年再次成为世界经济增长最快的地区，其经济恢复能力大大超出人们的预料。现在，学界的主要关注焦点已从当初对危机原因的探索, 转为判断危机后经济增长的新动向, 开始探讨东亚能否再次持续经济高速增长，以及持续高速增长的条件等问题。 亚太地区虽然还没有形成像NAFTA 和EU 那样的全区域性经济圈，但这一地区的局域化的确在进行之中。例如，“ASEAN自由贸易区”、“东北亚经济圈”（日本人亦称为“环日本海经济圈”）、“黄渤海经济圈”、“华南经济圈”、“泰铢经济圈”、“两岸（台湾省·福建省）经济圈”等，这些局域经济圈一般称作“东亚经济圈”。亚洲经济实际上是亚洲局域经济圈的集合体。这些经济集合体到处充满着活力，不但加强了同临近各国的经济交流，而且作为局域经济合作体或“开放的经济集团”，积极进行着与“圈外”、“域外”的经济交流。而局域经济圈的成功与否，很大程度上取决于与“圈外”、“域外”经济交流如何。 显然，东亚地区的这些局域经济圈都同中国和日本有着密切的关系。中国是一个人口众多、资源丰富的国家，改革·开放政策极大地促进了中国经济的发展。亚洲的局域经济圈大都与中国大陆、香港、台湾有着直接的关联。日本是亚洲唯一的发达工业国，具有雄厚的经济实力和技术实力。从地理和领土上看，日本虽然不包括在亚洲局域圈内（“环日本海经济圈”除外），但日本的资本、技术、经济援助、企业经营管理技能在亚洲各地的局域经济圈中发挥着重要作用，日本积极参与亚洲局域经济圈，对日本经济的发展也是至关重要的。中日两国虽然政治制度不同，但经济上有着很深的联系和很强的互补性，所以，中日两国的政治、经济动向对东亚经济圈都将产生重要影响。今后两国如何在东亚经济圈中发挥自己应有的作用，是一个值得研究的重要课题。 一 “经济圈”释义 首先需要说明的是何谓“经济圈”？“经济圈”是从“圈”字派生出来的经济学用语。汉字中的“圈”有各种含义，一般是指一种有形或无形的状态或范围。比如在社会上有以职业划分的“演艺圈”、“工薪圈”、“学术圈”等，有以人种划分的“白人圈”、“黑人圈”等，有从地缘和文化上划分的“东方圈”、“西方圈”，还有从社会体制上划分的“社会主义圈”、“资本主义圈”，等等。 “经济圈”是一个新的提法，起于何时不得而知。不过，若从历史上来考察，大概可以追溯到18世纪英国产业革命时的“圈地运动”。作为资本主义原始积累的一种方式，英国资产阶级为修建工厂将农民的土地圈而夺之。此后，英国工业迅速发展，与殖民地开展贸易，逐渐形成一个类似经济圈那样的势力范围，这也可以说是经济圈的起源。当然，这与现在的经济圈不可同日而语，只是说，“圈”与经济活动联系在一起，也许就是从那时开始的。 日本学术界经常使用“经济圈”的提法，而中国、韩国、香港和台湾的学者一般称其为“经济区”。其实二者并没有本质的区别，只是习惯不同而已，严格说来，“圈”的含义比“区”更为宽泛一些，没有一条太明显的边界线。 “经济圈”与上述表述职业特征、人种特征、文化特征及社会体制特征的各种“圈”不同，它是以国际或区域经济合作形态为特征的状态或范围。也就是说，“经济圈”是区域经济合作的一种形态。它是“超越本国的经济范围而形成的经济空间”。 所谓经济空间，就是指开展经济活动的空间，这种经济空间本来是在以本国经济为基础的地区形成的，否则国界便失去了意义，而国界一旦失去意义，国家也就不能成立了。所以，只要以国家的存在为前提，经济空间也就要以本国经济即国民国家范围内的经济活动为基础。当然，在这种情况下，也会允许经济活动超越国界而进行，但是这种经济活动只不过是一种交易，不同于本国经济内部的经济活动，而且其规模也不会太大，因此，它只是本国经济内部经济活动的一种补充。这样，国家为了把这种交易活动作为贸易置于国家的管理之下，就要制定关税之类的规定