近代的合法性论证路径书评.docVIP

近代的合法性论证路径????——《合法性与政治》读后杂议 【原文出处】东方 【原刊地名】京 【原刊期号】200311 【原刊页号】18～26 【分 类 号】D0 【分 类 名】政治学 【复印期号】200402 【作 者】毛丹 【摘 要 题】书评 【正 文】????　　（一）????让·马克·夸克(Jean-Marc Coicaud)的《合法性与政治》梳理了16世纪以来、特别是19世纪中期以来欧美思想界的合法性理论，并且把合法性（统治权利）视为现代性政治理论的基本议题。这本书被移译为中文时，作者添写了中译本序，其中有两节专门谈中国，大意是，合法性是一个普世性议题，而中国从19世纪被迫向西方开放以来的变迁，已经把合法性问题推到政坛前沿。这本书有启发性，甚至在中国史研究方面都可能造成触动。比如，它让我们想起，关于政治统治及其形式怎么样才算是正当的问题，在晚清时期、特别是晚清政治革命时期曾被知识界热切关心。这种变动现在被夸克归于世界范围内发生的现代性转变，几乎让我们有不输于人的满足感，甚至让我们受到旁敲侧击之后，有一种拓展中国百年政治思想史视域的冲动。????可是，如果直接使用夸克的分析框架来讨论中国问题，仍会失之鲁莽。这固然是因为夸克的中国问题议论本身还显得浮泛——他显然是因为确认合法性议题的普世性而宽泛地提到中国政治的变迁，并不真正注意它与欧洲类型间的差别，