生活垃圾制沼气实验过程.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.47千字
  • 约 3页
  • 2017-08-07 发布于重庆
  • 举报
生活垃圾制沼气实验过程.doc

从第1次实验可以得出如下结论:一般生活垃圾中可直接发酵的物质含量少,直接发酵的工程应用难度较大,发酵过程需要添加多种促进剂,运行成本较高,同时产气量不大,单位质量垃圾的产气量仅仅为5.48L/kg。 第2次实验以食堂厨房垃圾为原料,实验结果见图3,基本上是剩菜和剩饭和少量的木质餐具。采用高温发酵形式进行,TS为25.47%。发酵周期为30d。第1天对发酵罐进行pH调节,使其pH在9左右,但在随后的2~3d内,pH迅速降低到4.5左右。随后的10d内,pH基本保持不变,也基本不产气体,说明这个阶段水解酸化速度迅速,但产甲烷阶段受低pH的影响,仍然受到严重的抑制,只有对其pH进行调节,才能使发酵顺利进行。大约在第10天和第12天对垃圾进行pH调节,在第24天和第26天进行pH调节,调节的物质采用生石灰。在第1次pH调节后,pH提高到5左右,随后保持不变,气体中甲烷含量增加明显,气体产生量也逐渐增加。第2次进行pH调节后,pH增加到6以上,这时产气量增加迅速,而且甲烷气体的浓度也增加较快。在水解酸化阶段形成的大量酸性物质在pH接近酸性环境中产生甲烷速度较快。二氧化碳的情况与甲烷的正好相反。 图3第2次发酵的产气量、pH和甲烷浓度 以剩菜和剩饭为主的垃圾进行高温厌氧发酵,调节适当的总固体含量和pH,产生沼气量是比较可观的,干垃圾产气量达到155L/kg,有望工程化。 第3次采用以菜叶和树叶为主的垃圾为原料,实验结果见图4,采用中温(35℃)发酵方式,TS为10%,发酵经过17d就停止产气。发酵的前2d,pH迅速降低到4左右,经过2次的pH调节,产气量增加,并且甲烷含量增加。干垃圾产气量为95.%L/kg。与第1次实验相比,第3次实验的原料更加适合厌氧发酵,尽管只采用中温发酵,比第1次高温发酵产气量大,而且采用的TS也比第1次低。 第4次采用厨房垃圾为原料,实验结果见图5,采用中温(35℃)发酵方式,但TS比较高,达到45.12%,在发酵开始的前6~7d,pH迅速由6左右降低到3.5左右,尽管后来不断调节pH,干垃圾平均产气量仅仅达到6.4L/kg。与第2次实验的原料差不多,但采用的是中温条件,而且是高固含量,不利于发酵。 第5次是采用餐厅垃圾与菜市场垃圾(含有一定量食物和为菜埂子与草木)混合的形式,实验结果见图6,采用高温发酵和中等的固含量,垃圾的产气量也仅为34.47L/kg。pH调节到7~8。可见在我们实验条件下,食物发酵产生一定沼气,而菜埂子与草木的水解速度缓慢,影响了它们产气。 图4第3次发酵的产气量、pH和甲烷浓度 图5第4次发酵的产气量、pH和甲烷浓度 图6第5次发酵的产气量、pH和甲烷浓度 2结论 不是所有的生活垃圾都适用于厌氧发酵制沼气,一般生活垃圾直接厌氧发酵制沼难度较大,进行工程化应用还不成熟。以菜叶、菜埂子和草木为主的垃圾在中等温度条件下,发酵制沼气的速度不快,需要对它进行强化反应,直接进行工程化的难度也比较大。相对而言,以食物为主的食堂垃圾容易发酵制沼气,特别是在高温和中等的TS条件下,发酵的速度快,但在发酵过程中需要调节pH,厨房垃圾厌氧发酵制沼气有希望工程化应用。 虽然高温能提高发酵速度,但能耗也比较大,为了使工程化的经济性更加合理,采用中温发酵是合适的。而从我们的实验结果表明,中温下发酵速度不太快,需要提高食物垃圾的可发酵性。建议把食堂垃圾与高浓度有机废水或粪便等进行混合,提高其可发酵性,有利于制沼气的工程化。进一步开展这方面的研究是必要的。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档