金融交易服务平台可行性研究报告.doc

金融交易服务平台——金融交易服务系统 可行性分析报告 新华社经济信息编辑部 2006年6月 目 录 1. 概述 4 1.1. 背景 4 1.2. 建设必要性 4 1.3. 建设可行性 5 1.4. 建设目标 7 1.5. 简要结论 8 1.6. 参考资料 9 2. 业务需求 9 2.1. 交易过程 9 2.2. 源数据需求 11 2.3. 信息服务方式需求 12 2.4. 性能需求 12 3. 建设方案 12 3.1. 功能体系结构 12 3.2. 网络体系结构 14 3.3. 建设内容 14 4. 投资估算 14 5. 组织机构 15 6. 建设进度安排 15 7. 经济评价 16 8. 项目风险分析 16 9. 可行性研究结论 16 10. 附表 17  概述 背景 金融信息服务是全球信息市场技术含量最高、难度最大、效益最好、需求最活跃、影响最大的业务，通讯社在全球信息服务市场占据了主导地位，尤其是路透、彭博、道琼斯等通讯社占据了全球金融信息服务市场份额的80%，路透更是在国内金融信息服务领域占有垄断性地位，对中国信息安全、金融安全、国家主权构成极大的威胁。 依据社党组要求：要博采众长，形成具有新华社特色的信息品牌，增强新华社影响力，实现信息跨越式发展，提高我社信息产品国际竞争力，把信息业务作为新华社新的增长点。依据中共领导批示：要加强新华社提供经济信息产品的能力，从根本上要提高我们的国际竞争力。新华社把信息事业作为履行四项职能的重要方面，作为三种报道形式的重要组成部分，充分依托多媒体数据库，采取“集成研发、整体推进；快速切入、重点突破；做强资讯，搭建交易平台；先国内市场后周边市场”的发展战略，实施金融交易服务平台，三年内完成，实施步骤是：一年内，开发出新华社金融信息终端——新华资讯终端，部分替代路透3000Xtra；两年内，以人民币市场为切入点开发金融交易平台，在国内金融机构中逐步推广使用；三年内，开发英文“新华资讯”产品，推向海外市场。 金融交易服务平台的主体项目是金融交易服务系统，配套项目是经济金融数据库，资讯行情报价服务系统，金融研究实验室。 本文档针对金融交易服务系统进行可行性分析。 建设必要性 由于没有本土化的、权威的金融交易服务系统，金融产品的定价权掌控在境外机构手中，导致我国金融发展受制于人；金融投资的预测和风险信息引导权掌控在境外机构手中，导致我国金融投资被境外操纵；金融交易的来往数据在境外平台上，导致我国金融信息泄漏甚至被恶意利用；金融资讯发布权掌控在境外机构手中，导致金融监管困难。严重影响我国金融安全和经济安全。 由于没有统一的金融交易服务系统，大量投资者/交易员分散地在路透终端上看资讯、在彭博终端上看行情，在网络上看数据，在红顶或彭博终端等上做分析，在外汇交易中心终端或路透交易终端等上交易，在其他系统中做风险控制，为投资/交易带来极大不便和延迟。 由于没有强大的资源整合和持续服务能力，国内机构或公司的金融交易服务系统无法满足国内外高端金融投资领域客户的需求，也无法和路透、彭博等国际通讯社的金融交易服务产品竞争。 由于没有统一的金融交易服务系统，新华社已有信息服务水平难以进一步提升，信息服务市场难以进一步拓展，信息服务能力难以进一步提高并发挥成效，深层次金融交易服务产品研发工作根本无法开展，直接限制了金融信息服务产品化进程，阻碍我社经济信息服务产品国际竞争力的提高。 建设可行性 市场需求可行性 金融市场容量 我国金融市场发展空间巨大且发展迅速，按照金融市场市值和GDP比例，西方国家通常是100％－200％，我国仅为30－40％，仅人民币市场2005年交易总量约20万亿元，2006年预计突破30万亿元，2007年预计达80万亿元。 金融交易服务需求 我国金融市场秩序混乱，金融产品品种繁杂，金融交易服务杂乱且质量较低，市场处于割裂状态，严重缺乏本土化、权威的、统一的金融交易服务系统以整合各类金融产品、理顺金融市场关系、提高交易服务质量。 金融交易服务份额 我国金融高端市场方面，国际通讯社金融交易服务产品刚进入，中端市场方面，台湾红顶等交易服务产品正在开拓市场，低端市场方面，国内机构提供的金融交易服务层次低且难以满足需求，企业服务市场方面，几乎没有金融交易服务产品。 资源整合可行性 内部资源整合 我社多年来在资讯、信息服务方面，积累了大量成果（如多媒体数据库等）、人才和经验，拥有大量可以整合的资源，有能力在金融交易服务方面，迅速并持续培育各类金融投资业务和技术专业团队，有能力通过部分希缺资源的引进、外部力量的协作，逐步建设一个完整的金融交易服务系统。 外部资源整合 我社有很多外部资源可以利用，可以和国内外各大金融监管、投资、研究机构建立长期的战略合作关系，在资讯数据资源、业务技术支持等方面给予大力度