基于资源诅咒学说的能源输出型城市RD行为研究――理论解释及其实证检验.pdfVIP

第35卷第1期 财经研究 VoI．35No．1 2009年1月 JournalofFinanceandEconomics Jan．2009 基于“资源诅咒’’学说的能源输出型 城市RD行为研究 ——理论解释及其实证检验 邵 帅，齐中英 (哈尔滨工业大学管理学院，黑龙江哈尔滨150001) 摘要：文章在Romer的RD增长模型基础上，将一个纯资本密集型的能源开发部 门引入其中，并在最终产品生产函数中加入了能源生产要素，建立了能源输出型城市的四 部门内生增长模型，对能源开发与RD行为之间的关系进行了市场竞争动态均衡分析及 平衡增长路径的比较静态分析，为我国能源输出型城市遭受的“资源诅咒”现象提出了一 种理论解释，即能源开发对RD行为的挤出效应。文章还利用36座中国典型的能源输 出型城市的面板数据样本对上述理论推断进行了有效验证。最后给出了我国能源输出型 城市经济发展的政策建议。 关键词：能源输出型城市；资源诅咒；RD行为；挤出效应；内生增长 中圈分类号：冈61．5 一、引言及文献回顾 能源输出型城市是能源型产业在其城市经济总量和结构中居于主体地位 并大量向外输出能源的一类独特的经济群体，它在我国经济发展建设中发挥 着无可替代的重要作用。据《中国矿业年鉴2006》数据显示，中国目前有煤炭 型和油气型城市共86座，约占全国城市总数的13％。新中国成立以来，这些 城市为我国国民经济建设提供了93．6％的煤炭、70％以上的天然气和90％以 上的石油，成为支撑国民经济发展的脊梁(盛科荣、孙威，2004)。但是，自进入 20世纪90年代以来，我国许多能源输出型城市的发展速度明显放缓，出现了 经济全面萎缩、劳动参与率降低、失业率和贫困发生率增加、产业结构单一及 生态环境破坏严重等一系列社会、经济问题，“富饶的贫困”现象普遍存在，尤 以煤炭型城市最为严重。如果不及时解决好广大能源输出型城市的发展问 收稿日期：2008-05-28 技术·政策·管理(TPM)国家哲学社会科学创新基地资助项目(htcsr06t07) 作者筒介：邵帅(1981一)，男，黑龙江七台河人，哈尔滨工业大学管理学院博士生l 齐中英(1957一)，男，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨工业大学管理学院教授、博士生导师。 · ·61 财经研究2009年第1期 题，而仅仅将其作为初级产品供应单元来进行开发，势必会使能源输出型城市 变成中国经济发展的一块诟病，从而最终拖累整个国民经济的发展。 理论是指导实践的钥匙，想要解决上述问题，我们必须首先找到相关理论 去对其进行科学合理的阐释。放眼经济学理论的海洋，我们发现近年来发展 经济学中出现的“资源诅咒”学说所研究的内容与上述情况非常吻合。传统理 论认为，良好的自然资源禀赋可以有力地推动区域的经济发展。然而，世界工 业化发展的历史表明，资源优势并不总是经济发展的福音，更多的时候却成为 经济发展的诅咒，甚至成为反工业化的重要诱因(牛仁亮、张复明，2006)。自 2004、2006)通过实证考察发现，相当多的资源丰裕国家和地区，非但未从资源 的大规模开发中受益，反而陷入了资源优势陷阱而导致经济增长步履维艰甚至 停滞不前。对此现象的研究也衍生出发展经济学的一个重要发现和热点研究 方向——“资源诅咒”学说，即指丰富的自然资源对经济增长产生了限制作用， 自然资源丰裕的经济体反而呈现出令人失望的经济发展绩效的一种现象。 在一国内部的区域层面，一些学者也通过实证考察发现了“资源诅咒”效 源诅咒效应同样存在于美国这样一个经济高度发达的国家。在我国，徐康宁 和王剑(2006)、胡援成和肖德勇(2007)均使用省际面板数据得出了我国各地 区的资源禀赋水平与经济增长之间呈显著的负相关(如图1所示)、资源诅咒 效应在我国区域层面同样存在的结论。