工科学位论文写作体会【荐】.ppt

华南农业大学 生物质与可再生能源的开发与利用工程 3、学位论文写作的体会 关于选题 学位论文创新和突破的关键在于选题，目标太低了质量难以保证，目标太高、太难，三四年出不了结果 研究生，尤其是博士生课题应该是前沿性的，探索性的 博士研究生应该有能力自己选题 开始可能比较模糊，随着研究的深入而逐渐明确 创新：研究领域新、技术路线新、研究手段新 、结论有新意 要有一个好的心态，要敢于承担风险 ,耐得住寂寞. 课题选定的三项要求： 要求之一，有学术性、理论性? ： 答辩委员会成员评价学位论文，首先是判断其选题是否具有学术性、理论性。缺乏学术性、理论性的课题，纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。 其一，探索性选题 其二，提出问题性选题 其三，超越性选题? 一个课题虽然有学术性和理论性， 但没有应用价值，也不可取。应用价值是学位论文评价的一个方面。 对应用价值不可绝对化，不是什么研究都要求对应用价值。 要求之三：知己知彼 　 “知己知彼，百战不殆”。了解自己的长处和短处，尽可能回避自己的短处，尽可能发挥自己的长处。?  题目要新颖? 题目与内容相符? 题目大小适当?  第一项要求：题目要简洁? 学位论文的题目，力求简洁、恰当 首先，是要明示研究的对象，使评委一望而知所研究的是什么； 其次，表明研究范围。? 第二项要求：题目与内容相符? 要求题目能够涵盖论文的全部内容。 常见研究内容只是题目的一个方面或一个部分 也有论文内容超出题目范围的 内容与题目不符。 第三项要求：题目的大小要适当?  题目大小，决定论文篇幅长短。 题目太大，必然空泛，题目太小，分量不够。 硕士学位论文，一般四五万字，长的七八万字，博士学位论文，一般要求二十万字左右。 博士学位论文，题目太小，写三五万字就没什么话说了。或者写硕士学位论文，题目太大，写到十来万字还打不住。勉强写成一篇硕士学位论文，浅浅的、泛泛的，没有什么深度。 题目的大小，关系论文的成败，不可小视。? 开题报告应该回答： 是什么——论述研究进展，情报收集 为什么——对资料进行批判性考察，概括出一般结论 做什么——需要做什么，能做什么：提出研究目的、意义，研究内容、方法、技术路线、要解决的关键问题，仪器设备、实验的可行性分析、预期结果、进度等 研究生本人与课题相关的理论和工作基础分析 广泛听取意见,在此基础上做必要的修改和完善 好的开题报告是成功的一半，不能流于形式 学位论文的三部曲 文献综述 所做工作的描述 研究结果和讨论 快速筛选学术论文 看题目——了解相关程度 看作者姓名和单位——了解其学术地位 看关键词——了解论文的研究重点 看论文的摘要——了解论文的全貌 看结论——解决了什么问题 看小标题——了解框架结构 看参考文献——了解文章的起点 看图表——基本数据 看正文（若有必要） 查阅文献资料 精读10-20篇有宝贵参考价值的文献,在此基础上,推陈出新,制定出自己的研究技术路线. 读原著,了解原作者的认知过程. 读外文原文,这同时也是提高外语水平的好方法. 特别关注作者的思想，思路，科学方法。 特别关注作者是如何发现问题、提出问题、解决问题的。这些问题原作者不一定明确写出来。 重视论文摘要写作和关键词选择 论文摘要概括了学位论文研究工作的目的意义、主要内容、创新点（研究方法、新发现等、占大部分篇幅） 硕士论文摘要：500～700个汉字，博士：1000左右 用精炼平实的语言讲论文的要点 切忌讲大话、空话、套话，避免运用华而不实之词，尤其是表扬话 摘要是学位论文内容的准确概括，是一篇简明扼要、可以引用的完整的短文。 学位论文的对象是论文评阅人和答辩委员会成员 切忌把大量的一些知识性的内容写进论文，把学生当成读者，论文成了教科书，而创新点的内容却一带而过，冲淡了主题，降低了你的研究工作的价值 切忌和别人的工作混同起来，这牵扯到学风问题 留出足够的时间进行写作 规范引用参考文献 表明对他人研究成果的尊重，避免剽窃嫌疑 表明可信度 便于他人阅读和从事研究 《中华人民共和国著作权法》对“剽窃、抄袭他人作品”有明确规定 重视实验的每个环节 做好试验记录，收集一切有用的信息是写好论文的基础。 阶段的总结分析 调整和优化实施方案 重视实验的每个环节 坚持写读书笔记：进行分类整理，系统记下文献研究的问题、目的、方法、结论和讨论。 特别是记下存在的问题、观点的不足、以及尚未提出的问题。 查阅文献贯穿论文研究始终。 　我们往往是带着一个假设进行研究工作的，这个假设通常是有推测和灵感而产生的，但是这个假设必须得到理论和实践的客观公正的的检验。 加强学术交流 经常进行学术交流活动对活跃学术思想，培养分析问题、解决问题的能力，对科学的敏感性，对方向的判断力和