测度中国与G-7的双边贸易成本 论文分享【荐】.pptVIP

LOGO 国际贸易 Contents 论文概述 1 论文阐述 2 延伸阅读 3 论文概述 题目：测度中国与G-7的双边贸易成本 ——一个改进引力模型方法的应用 作者：钱学峰(中南财经政法大学工商管理学院) 梁琦（南京大学经济学院） 钱学峰论文：中国出口增长的二元边际及其因素决定（《经济研究》2010年第1期） 企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际（《管理世界》2008年第9期） 李嘉图比较优势、特惠贸易安排与产业集聚（《经济学季刊》2009年第3期） 本地市场效应：理论和经验研究的新近进展（《经济学季刊》2007年第3期）等 数量经济学技术经济研究08年第2期 论文概述 文献综述 传统贸易理论模型忽视贸易成本 原因： 1.贸易理论一直以来关注的主要是像关税和类似关税壁垒这样的可见成本（关税数据易获取） 2.由于贸易成本的复杂性，往往会引起均衡的不确定性，因此贸易成本很难被纳入完全竞争（贸易理论支柱）的范式中去 3.在不完全竞争模型产生后，贸易成本的不同组成部分常被简约为一个单一的参数（萨缪尔森的冰山交易成本论） 分析视角 分析某国对外开放程度： 传统做法：采用贸易依存度和资本流动等间接指标来衡量 最新研究：采用贸易成本来衡量中国的开放程度（创新之处） 优点： 给中国的日益开放提供直接证据 理解中国参与国际分工的贸易和专业化模式也至关重要 文献：李坤望和黄玖立（2006）固定效应模型 李坤望（2006）新经济地理学模型 不足之处： 1.忽略了多边阻力对双边贸易成本的影响 2.计算公式简单，遗漏很多变量的影响；条件限制严苛（各国区域内完全自由贸易） 3.样本（1987-1997）涵盖的时间比较短 本文研究问题：综合测量自改革开放（1980-2006年）中国与G-7关税等价的双边贸易成本 G-7：美国、德国、日本、法国、加拿大、英国、意大利。 论文阐述----模型选取 采用改进的引力模型（Novy） 传统引力模型概述：构建一个双边贸易流量模型并使贸易流量与代理变量相关从而推出贸易成本 即：双边贸易流量的规模主要有贸易成本等因素来决定 形式： 不足之处： 1.事先决定贸易成本的基本构成，然后将其纳入引力模型进行回归分析，从而由于遗漏变量的存在使得结果有偏（距离作为贸易成本的代理变量的准确性？） 2.缺乏理论基础，无法进行比较静态分析 3.没有考虑多边阻力的影响 改进的引力模型： 数据来源和处理 中国与G-7各国的相互实际出口数据、各自的实际总出口以及实际GDP数据（来源：IMF的DOT数据库） BvD中可以直接获取中国与G-7各国以1996年美元价格计算的实际GDP数据 参数s（可贸易品的份额）Novy将其定义为0.8 参数p（替代弹性）（较低的替代弹性意味着消费者对价格和贸易成本缺乏敏感，因而倾向于更多的贸易）本文界定p值5（低），8（中），10（高） 结果分析 结论分析 创新之处 采用贸易成本来衡量中国的开放程度 采用改进的引力模型（Novy）： 从双边模型扩展到多边模型 考虑了可贸易品与不可贸易品 融入了Samuelson冰山型贸易成本和Krugman垄断竞争框架 不足之处与拓展研究 测度中国与G-7各国双边贸易成本只是阐述现象，未对贸易成本进行深入分解，从而论文的政策建议和福利影响分析欠缺 数据采集范围比较狭窄，未能充分代表中国对外贸易全貌 因此深入分析贸易成本的结构和性质进而分析其政策建议是论文可以深入挖掘的素材 延伸阅读 中国出口增长的二元边际及其因素决定 企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际 中国出口总量增长分解为：集约的贸易边际和扩展的贸易边际 李嘉图比较优势、特惠贸易安排与产业集聚 本地市场效应：理论和经验研究的新近进展 利用新经济地理学模型：FC模型分析多国贸易之间的本地市场效应，继而给出政策意见：如何进行优势产业扶植政策，应与哪些国家进行PTA，一国比较优势是否对全球化的本地市场效应存在阻力？ Click to edit company slogan . LOGO