第九章_世界贸易组织.pptVIP

韩国曾规定进口牛肉不得进入超市、只能在肉类专卖店内销售，而韩国自己生产的牛肉则可以在超市销售。由于超市的销售覆盖面远比肉类专卖店大，超市的销售成本也比肉类专卖店要低，美国认为进口牛肉在韩国受到了歧视、没有享受到国民待遇，从而损害了美国牛肉生产者和营销商的利益。因此，美国将韩国告上WTO。WTO判定韩国违反非歧视原则，限时改正其做法。 （二）贸易自由化原则 各成员方通过谈判，以降低关税和非关税的方式，使成员方之间的贸易逐步实现自由化。 贸易自由化是渐进的和具有灵活性的。例如，许多协议的执行都有过渡期，不同发展水平的成员适用不同的过渡期。 （三）透明度原则 承诺不提高关税 如果某一成员想提高约束承诺，则必须就其可能给其他贸易伙伴带来的贸易损失进行谈判。 除了约束性关税，WTO还通过阻止使用配额限制和公开贸易政策等手段来增强市场的稳定性和可预见性。 WTO的贸易政策审议机制可在一定程度上保证成员方贸易政策的透明度。 （四）公平竞争原则 对不公平竞争通过有关协议加以约束。例如，《反倾销协议》、《补贴和反补贴协议》。 （五）鼓励发展和经济改革原则 对经济发展水平不同的成员方在实施WTO的协议时，应采用不同的时间表。 向发展中国家提供特别的援助和贸易优惠。 托奎回合：1951年在英国的托奎举行，4个国家加入。美国的平均关税降低了3.0%。 1950年中国、黎巴嫩、叙利亚、利比里亚退出。 第二次日内瓦回合：1955－1956年举行，日本加入。美国的平均关税降低了3.5%。 东京回合的减税结果 关税率 东京回合前 东京回合后 减税幅度(%) 全部工业品 7.2 4.9 33 原 料 0.8 0.4 52 半制成品 5.8 4.1 30 最终制成品 10.3 6.9 33 5、对非关税壁垒问题还设立了技术壁垒、数量限制、补贴、政府采购、关税事项等分小组。 6、在非关税壁垒问题上达成了一些协议。 　世界贸易组织的建立 世界贸易组织协定的内容 1993年11月15日达成的建立WTO协定包括序言、条款和附件三个部分。 序言概括了协定的宗旨和目标：以提高生活水平、确保充分就业、大幅稳定地增加实际收入、持久地开发世界资源、拓展货物和服务的生产和贸易为目的。 世贸组织决策问题时采取一方一票制,且任何一方没有否决权,从根本上保证了WTO决策不受大国意志的左右。 这是世贸组织同联合国、国际货币基金组织和世界银行决策机制的根本区别之处。联合国尽管实行一国一票制，但美、中、英、法 、 俄拥有否决权。而国际货币基金组织和世界银行的决策则实行股份公司式的投票制度，即各成员国的投票权数量取决于其缴纳的基金数量的，因而是由美国等缴纳基金数量较多的发达国家控制的。 WTO的决策机制是对GATT决策方式的继承和发展。WTO决策方式体现了下列特点： 协商一致与投票表决相结合； 协商一致为常规和先导； 投票表决为例外和后盾。 （一）协商一致的决策机制 世界贸易组织以1947年关税与贸易总协定所遵循的决定、程序和惯例作为指导，在决策中继续沿用1947年关税与贸易总协定所遵循的“经协商一致作出决定”的习惯做法。 1947年关税与贸易总协定的决策惯例是，讨论一项提议或拟议中的决定时，应首先寻求协商一致。所有缔约方都表示支持，或者没有缔约方反对，即为协商一致通过，只有在无法协商一致的情况下才进行投票表决。 （二）投票表决规则 如通过合议未达成决定时，以投票决定。在部长会议及总理事会上，成员国均有一票投票权。 一国一票一致同意规则 不仅没有任何成员方表示反对，而且所有成员方都明确表示同意。主要运用在对WTO最基本原则的修改上。 一国一票多数同意规则 包括简单多数规则、三分之二多数规则、四分之三多数规则。 （三）反向协商一致通过规则 反向一致性决策机制,是以协商一致方式作出否定表示,否则决议算通过。反向一致性决策机制是乌拉圭回合谈判对过去GATT决策机制的一项重大改革,主要运用于WTO争端解决机构的报告有效性当中。在争端解决机构中,只有当所有成员方协商一致表示不通过专家小组的报告