二自线回500kv线路设计简介.docVIP

二自线Ⅰ回500kv线路设计简介 西南电力设计院教授级高工，吴 二自线的技术难题：尤其是在大小凉山，海拔高3200～3500m，气候寒冷，覆冰严重，达到24kg/m；空气稀薄，绝缘需要补偿；空气稀薄，导线电晕产生更加容易；地质条件恶劣，土质松软，塌方频繁，基础易毁。 二自线是世界上首个世界银行贷款建设的电站送出工程。在世界银行贷款条件中，除要求必须有外国专家咨询检查外，另就环境保护问题（森林砍伐、植被破坏、自然植被地保护等）、人权问题（对施工中必须拆迁要求必须改善原居民的生产、生活条件提供可靠的行政组织和措施，对少数民族的风俗习惯加以保护，不得干扰破坏）提出了严格的要求。在线路设计的可行性研究阶段，曾请美国、加拿大、法国、俄罗斯等国外专家就多方面的技术问题进行咨询。西南电力设计院在设计二自线时，专门作了环境评估报告。提出线路尽量不进原始森林地区和自然保护区，以减少森林砍伐量、避免施工对野生动物的生存的影响；在不得已进入原始森林地区时，应尽量加高塔高跨过森林，以减少森林砍伐；在自然保护区，应严禁放炮以尽量减小施工噪声等对野生动物的影响；尽量不破坏自然植被，以防止水土流失。在经过少数民族地区的线路施工时，应尊重特种民族的生活风俗习惯，在房屋拆迁的过程中，采取“一户一卡”制度，逐户落实拆迁政策，按照“先建后拆”的原则，在拆迁前后分别逐户“照像”登记，做到政策确实落实。在设备购买方面，要求通过招投标制来实现。 1979年，在二滩电站可行性研究的同时，西南院开始就电站出线设计做准备。1994年，二自线Ⅰ回初步设计结束；1995年，做完施工图设计；1998年建成投运。国内高等院校（重大、武水、西安交通大学等）、科研院（武高所、电科院、云南中试所、四川中试所等）所配合进行了在线路设计中的技术问题的科研。 根据国外专家的经验，形成路径方案的选择中，“路径通道”的新概念，电站出线应分散走线，即使在恶劣局部气象条件下，也只会破坏其中某条出线，宏观地保证电站的安全运行。根据一些已发生的网络灾难性事故发现，对于大型发电站的出线，不能只选择单一线路走廊出线，一改过去的设计思路。比如，龙羊峡电站出线的两条330kv线路通过同一线路走廊，在冬季就因覆冰严重，两回出线同时出现倒塔事故，导致电站功率不能送出。二滩电站出线设计时，就选择中线方案的两个通道来布置四回出线。二滩电站离渡口市约20公里，到自贡洪沟变电站，500KV线路约500公里。传统的线路路径选择应靠一条公路，二滩电站设计时预定了三个方案。北方案，二滩到西昌，再北上经乐山到自贡，该线覆冰重、线路长，后被摒弃；南方案，线路南下进入云南，过昭通，再北上到自贡，该线海拔高、覆冰重、跨两个省区管理困难，后被摒弃；中方案，二滩经西昌到昭觉，再往东到自贡，该线与到西昌卫星发射中心的电缆通讯线有较长的平行段，若改迁赔偿需资金约3000多万元，为了避让通讯线，提出普格方案、瓦候方案。最后二自线四回出线路分为中线方案两个通道走，中方案的两个比较方案均得到利用，充分利用了比较方案。 根据国外专家的经验，形成了“线路路径走廊”的新概念——即“路径资源”的概念，考虑到在地形、气象、水文等多个因素限定下，特定区域内的输电线路路径实际上是很紧张的，应统筹使用。在线路设计中应尽可能加大线路截面、采用双回甚至多回同塔，以节约线路走廊。现在在签订路径协议时，签约单位越来越小，甚至到区乡一级。通常输电线路经过的地段，会影响到地方经济发展的整体规划，考虑到地方签约单位的利益，线路走廊需要征地，但现在的政策还未涉及到。 根据国外专家的意见，线路应尽可能避开恶劣的自然环境地段，在可能危急线路安全的情况下，不应过多的考虑线路因绕过恶劣自然环境区段而增加的线路长度。当然输电线路不可能避让过所有的恶劣、复杂的自然环境，在这些区段可适当提高线路设计标准，首次在线路设计中提出“免维护”的概念。因为在恶劣环境条件下，一旦出现事故，处理不可能及时，造成的经济损失会相当巨大。在二自线设计中，由于准确地掌握了线路覆冰量及覆冰规律。在设计中“避重就轻”，采取了避冰方案（水汽流动及气流交会较少的区域），比如瓦候方案中，线路在瓦候口峡谷内经过，海拔低、水汽少，是避冰的典型地形。 在线路设计中，提高了勘测设计的水平。传统选线时，一般在1/5万地图粗选路径，在到现场去测定路径的地质地形，提出多个路径方案再进行方案优选。二自线中用航测拍片形成线路走廊的航拍带状地图，利用专业软件形成线路走廊的三维地图；而后可直接在计算机上，在走廊内任意生成剖面图，再进行排杆定位，在室内可将全部塔位定出来。再到现场用GPS——全球卫星定位系统定位。考虑到二自线的地质灾害是首要问题，冰害还在其次。利用航拍红外遥感照片，解析出滑坡或其他不良地质，在确定塔位时，以尽量避开不良地质为原则。并且在