法人侵权责任能力的理论预设与制度设计_以法人本质理论为线索.pdf

2007年 3月 现 　代 　法 　学 Vol29　No. 2 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 第 29卷 　第 2 期 Modern L aw Science M ar. , 2007 文章编号 : 100 1 - 2397 (2007) 0 1 - 0069 - 06 ·部门法研究 · 法人侵权责任能力的理论预设与制度设计 ———以法人本质理论为线索 蒋学跃 ( ) 湖南大学 法学院 ,湖南 长沙 　4 10082 摘 　要 :我国民法学界以法人实在说承认法人的独立意志为理由,论证了法人承担侵权责任能力的合理基础 , 继而对拟制说进行批判 ,而事实上法人承担侵权责任完全是基于特定利益衡量的立法构造 ,与其意志的有无没有必 然的关联 。法人的侵权责任是法人机关的侵权责任 ,从形式逻辑的角度而言 ,它与法人的工作人员的侵权责任是有 本质区别的 ,但就立法构造而言二者区分并无实际价值 ,在法人侵权责任具体承担方式上应该采取让法人机关与法 人承担连带责任的方式 。 关键词 :法人 ;责任能力 ;意志 ;责任承担方式 中图分类号 : DF51　　文献标识码 : A 　　在传统民法的法人本质理论中主要存在着实在 就是为了集散权利义务的工具 ,如果质疑法人承担 ① 说与拟制说之争 , 但在现代民法中这两者的争论逐 法律行为的法律后果的话 ,那其实就是质疑整个法 渐被淡化 ,主要原因是很多学者认为这一争论的无 人制度存在价值 。争议或质疑倒是经常出现于法人 意义性 ,不能为具体的法律制度构造提供有益的指 对于侵权行为责任的承担上 , 因为此时会出现法人 导 。在笔者看来 ,法人制度中任何一个具体的规则 要不要承担法律责任的问题 , 以及法人如何承担侵 和制度设计都是以特定的法人理论作支撑的 , 同时 权责任的问题 。前者涉及法人责任承担的基础理论 也只有在具体的制度设计中去省察法人理论 ,才不 问题 ,后者为法人侵权的具体法律制度 。 至于使该理论流于空泛 ,而对于法人侵权责任制度 的讨论恰恰就是一个反思传统法人理论的契机 。传 　　一 、法人的责任能力与意志 统民法理论一般将法律上的行为区分为事实行为与 法律行为 。对于法人从事法律行为的后果承担 问 　　传统民法为了能够为法人构建起承担侵权责任 题 ,传统民法是不存在争议的 ,事实上如果从法人的 的理论基础对法人理论中的拟制说进行批判 ,基本 存在价值基础来看也确实不应该有争议 , 因为法人 理由是拟制说坚持了法人是法律拟制的人格 ,所以 也就不具备意志能力和行为能力 ,继而也就无法为 收稿日期 : 2006 - 11 - 02 ① 从实质意义上而言 ,作为否认说的法人本质理论其实是拟制 ( ) 作者简介 :蒋学跃 1975 - ,男 ,安徽定远人 ,湖南大学法学院副 ( 说的一个分支 。关于这一问题的论述参见笔者的拙作 。 蒋学跃 教授 ,法学博士 ,深圳证券交易所