法学专业图书馆的建设路径初探.pdf

法学专业图书馆的建设路径初探 以研究型大学的建设为背景 程芳 （中南财经政法大学法学院图书馆，430070） [摘 要]在全球研究型大学建设的战略背景下，法学专业图书馆作为学校主要的 法学信息资源保障和支撑体系，在各方面应服从并服务于学校的教学与科研需 求，同时更应以用户为中心、以馆员为纽带、以资源为载体全面建设法学图书馆， 以克服现行管理体制缺陷，有效地利用经费，紧跟法学院学科建设和发展的步伐， 以满足法学教育与法学研究的需求。 [关键词]法学；专业图书馆；建设；路径 一、问题的提出 研究型大学是培养高层次、高素质、创造性人才的重要基地，同时又是发展 科学技术文化和建设创新型国家的重要力量。因此，研究型大学不同于一般以教 学为主的大学，它以教学与科研并重。在全球研究型大学建设的战略背景下，研 究型大学的法学专业图书馆，作为学校主要的法学信息资源保障和支撑体系，理 所应当地在各方面服从并服务于学校的这一战略目标。 法学专业图书馆作为专业图书馆，一般隶属于法学院或者法律系，其藏书的 基本特点是与法学专业学科对口，法学专业学科体系文献收集比较系统、完整、 全面，其服务对象主要是从事法学专业研究工作的教授、专家、学者，也包括法 学专业的硕士生、博士生。但是在现有体制下，法律图书馆尤其是院系一级的法 律图书馆的经费来源是非常有限的，主要的来源是大学图书馆分配的图书资料经 费、院系拨付的部分经费、科研课题经费的提成、一些赞助和捐赠等。经费构成 中，大学图书馆分配的经费占的比重最大，也比较有保障，但法律图书馆的自由 支配度较小。院系拨付的经费数额不稳定，用途相对比较明确，自由支配度也不 大。多数院系并没有科研课题经费提成的政策，即使有，数额也非常小。至于赞 助和捐赠，多数是实物方式。从某种意义上说，院系一级法学专业图书馆在推动 法学教育、法学研究方面所起的作用，要比大学图书馆更大。但是，院系一级法 学专业图书馆往往在管理体制上、在经费使用上、在技术平台上、在人员配备上， 往往受制于大学图书馆，也往往受制于院系，其自主发展、建设的空间并不大。 可见，研究型大学的法学专业图书馆，一方面属于专业图书馆，其文献资源和服 务内容等具有专业特点；另一方面，相对于大学图书馆来说，它又处于分馆地位， 与大学图书馆之间是总馆与分馆的关系。在现行的图书馆管理体系下，法学专业 图书馆的发展能否紧跟法学院发展的步伐？其发展是否能够满足法学教育与法 学研究的需求？这就涉及到如何收集法学专业或学科方面的文献信息资源，如何 为特定的高素质读者服务的问题，这也是当下法学专业图书馆适应研究型大学建 设和发展所必须解决的问题。本文以研究型大学建设战略为背景，运用“虚拟与 实体，世界与中国”两对空间思维方式，以及“化多为少，化复杂为简单，化零 散为整体，化模糊为明晰”的综合、整合、和谐原理，将法学专业图书馆的建设 路径分为：用户论、馆员论、资源论，以下分述之。 1 二、国内外高校法学专业图书馆的现状 国外大学的法律图书馆，即法学专业图书馆，针对特定读者提供专业服务， 集中收藏法律资料，同时兼顾其它相关学科领域文献，且载体形式多样，馆藏文 献专业性强，并通过馆际互借向用户提供全面的法律信息服务。近年来随着社会 的进步、法制的完善，法律图书馆收藏文献的范围已有向科技领域扩展的趋势。 如德国的大学法律图书馆一般都结合教学需求，收藏同法律实务联系较为密切的 资料。英国收藏法律资料最为完备的图书馆是大学图书馆，英国两所最重要的高 校法律图书馆：剑桥大学Squire法律图书馆和伦敦大学高级法律研究学院图书馆 （英国国家性质的图书馆），其最大优势是收录了许多历史性的、绝版的法律资 料。法律图书馆的主要任务是为全国学术研究团体、本学院的研究人员和攻读博 士学位的学生提供服务；也为数量庞大的律师团体提供收费服务。澳大利亚弗林 德斯大学法学院法律图书馆，馆藏以英联邦国家和美国等普通法系国家资料为 主。包括大量的法律报告、澳大利亚的立法资料、图书、期刊和参考工具书，法 律图书馆员负责为法学院师生提供研究指南。作为美国最早的法学院，早在1817 年哈佛法学院就已具备较为完善的法律图书馆，该馆已拥有超过150万册的书籍、 手稿，缩微胶卷。其法律图书馆员大都具备图书馆学硕士和法律博士学