真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察.docVIP

真性问与假性问：明清汉语选择问句的功能考察 ·傅惠钧· 提要 本文以对明清时期四部作品所作的穷尽性调查获得的材料为主要依据，探讨明清汉语选择问句的功能特点。着重分析真性问与假性问的分布及其规律。分五部分：一、明清汉语选择问句的结构类型；二、明清汉语选择问句功能分布概貌；三、正反选择问功能分析；四、列项选择问功能分析；五、选择问与是非问、特指问的功能比较。文章在描写的基础上，力求揭示引起功能差异的原因。着眼于共时分析，必要时也作历时比较。 关键词 明清汉语 选择问句 功能 真性问 假性问 选择问句是汉语疑问句中最富特色的一类问句，也是学术界关注最多的。从普通话到方言，从现状到历史，都有过不少探讨。但由于这类问句本身的特殊性，至今仍有一些问题没有形成一致的看法，还有一些现象尚认识不清。因而，无论是现代汉语的横向研究，还是联系历史的纵向研究，都有进一步加强的必要。基于这一认识，笔者以《老乞大》（简称《老》）、《朴通事》（简称《朴》）、《金瓶梅》（简称《金》）和《儿女英雄传》（简称《儿》）①为主要依据，就明清汉语选择问句的结构系统、功能特点和历史发展作了一番探讨，本文是这项研究的成果之一。 从功能的角度研究汉语疑问句，吕叔湘先生（1956）已作过十分有益的尝试。近年来一些学者引用西方语用学的观点，对此作进一步的探讨，颇给人以启示。其中有关真性问和假性问的研究，尤其引起我们的兴趣。系统功能学派的Halliday认为，言语交际中最根本的言语角色只有两个：求取与给予。以此来观察汉语疑问句，人们发现，疑问句从表达功能上也可区分出两大类，一类目的在于求取信息，为真性问；一类目的在于采用问句形式给予信息，为假性问。设问、反问、祈使句、问候问都属于假性问。（陈妹金1992） 从这一特定的角度，我们考察了上述几部书中选择问句的使用情况，希望能为从功能的角度研究汉语疑问句的发展，提供一些有价值的信息。 一 讨论功能，离不开结构。为便于论述，这里先就明清汉语选择问句的结构类型作简要的分析。 汉语疑问句的分类，学术界的意见很不一致。有二分、三分、四分、五分等多种不同的分类系统，即使同是二分或三分，又有各自不同的界定。因而“选择问句”这一名称在各个分类系统中所指其实并不一样，有的甚至相去甚远。本文采用朱德熙先生的分类系统②，“选择问句”除了列项选择问以外，还包括正反选择问，即传统所谓的“反复问”或“正反问”。 一、正反选择问。分为三式：VPneg式、VPnegVP式和K·VP式③。 1、“VPneg式”。主要有： “VP不曾”。用于询问此前某事某动作行为是否已经完成，属过去时、完成时的表达式，如：角门子关上了不曾？（金，27。385） “VP没有”(不含动词为“有”的形式)。与“VP不曾”功能大体相当，也是过去时、完成时的表达式，如：你吃饭来没有？（金，56·749） “VP不是”（ 不含动词为“是”的形式）。主要对行为、状况然否提出询问，如：张胜怒道：“我寻得你来不是了？反恩将仇报！”（金，99·1443） 另有“VP不”、“VP未”、“VP否”等式，但使用频率极低。 2、“VPnegVP式”。主要有： “VP不VP”。多用来询问现在和将来的情况，也用于询问过去，分为全式和略式两类，全式如：你与我不与我？（金，12·179）略式如：你想我不想？（金，79·1177） “VP没VP”。可以分为两类：一是综合式，“没（有）”既是否定词，本身又是V，后项VP与否定词是综合一体的，其结构式为 “有O没（有）（O）”,用于询问人与事物或情况是否存在，与“VP没有”不同，它是现在时的表达式，如：不知房里有人没有人？（金，7·112）一是分析式，“没（有）”为否定副词，与V是分离的，和综合式不同，它用于询问过去，如：不知他还在那里没在。（金，13·188）。 3、“K·VP式”。 在历史文献和方言中有多种表现形式 二 根据以上分类，我们先来考察一下明清汉语选择问句功能分布的概貌。 《老》《朴》《金》《儿》选择问句功能分布表 项 目 真 性 问 假 性 问 老，朴 金 儿 小计 老，朴 金 儿 小计 正反问 VPneg式 10 113 25 148 0 10 8 18 VPnegVP式 10 137 94 241 0 29 41 70 K·VP式 0 16 45 61 0 1 6 7 列项问 结构可 比 类 17 22 15 54 0 7 16 23 结构不 可比类 2 3 2 7 0 0 16 16 合 计 39 291 181 511 0 47 87 134 四部书中，选择问句共645句，真性问占79.2%，假性问占20.8%；其中正反问545句，真性问占82.6%，假性问占17.4%，列项