标题： [案例分析] 行政法与行政诉讼法学-案例详解 [打印本页]【荐】.docVIP

标题: [案例分析] 行政法与行政诉讼法学-------------案例详解 [打印本页] ________________________________________ 作者: 梁文成 时间: 2006-3-11 21:49 标题: 行政法与行政诉讼法学-------------案例详解 行政法与行政诉讼法学-案例分析 第一章 行政法概述 案情介绍： 　　张某系某大型电视机厂的职工，1998年厂里分房时未列入分房名单，张某不服，以该电视机厂为被告，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理认为，被告不合格，驳回了张某的起诉。 案例点评： 　　案情中所讲到的电视机厂给职工分房的行政，属于“私人行政”的范畴，不是行政法上的行政。行政法上的行政通常指公共行政，即国家行政机关或者法律、法规授权行使行政职能的组织对国家与公共事务的组织、管理。因此，张某对电视机厂分房时未将其列A分房名单的做法不服，不能向人民法院提起行政诉讼。 第二章 行政法的历史发展 案情介绍： 　　卡多案是法国行政法院于1889年12月13日对卡多（Cadot）先生诉内政部长决定一案的判决形成的。1889年，法国马赛市取消了市立道路与水源公司总工程师的职位，卡多先生就是这个公司的总工程师，其职位被取消后便向马赛市提出损害赔偿，马赛市政府驳回了他的索赔要求，他转而向市普通法院提起诉讼，但该普通法院认为将他与马赛