联合用药治疗高血压的临床疗效分析.pdfVIP

584 ·临床研究 · July2012，Vo1．10，No．21 联合用药治疗高血压的l临床疗效分析 俞 彤 (江西省广丰县人民医院 内科 ，江西 广丰334600) 【摘要】目的 研究联合用药治疗高血压的治疗效果。方法 我院从 2008年 1月至2010年 8月收治210例原发性高血压患者，所有患者平 均分为A组、B组、c组，每组7O组，A组患者予卡托普利进行治疗 ，B组患者予硝苯地平进行治疗，c组患者采用卡托普利联合硝苯 地平进行治疗，参照卫生部 《新药临床研究指导原则草案》当中对高血压的疗效判定标准进行判定。结果 根据结果显示，A组与B组 疗效差异无统计学意义 0．O5)；c组与A组、B纽患者的疗效差异有统计学意义 O．05)，c组患者疗效优于其他两组患者。结 论 联合用药治疗高血压的临床疗效较单一用药显著，且不良反应较小，适合在临·床治疗当中推广使用。 关【键词】联合用药；高血压；卡托普利；硝苯地平 中图分类号：R544．1 文献标识码：B 文章编号：1671-8194 (2012)21-0584-01 由于部分高血压患者通常无明显的临床表现，所以又被称为人类 表1三组患者疗效比较[n (％)】 的 “无形杀手”。因此寻找合理的治疗方法是医疗研究人员所中心课 题。目前高血压依然无特定治疗方法，需要长期服药治疗，而其中联 合用药的疗效已公认较单一用药好。我院为研究联合用药治疗高血压 的治疗效果，在2008年lJq至2010年8YJ收治7O例原发性高血压患者进 行联合用药治疗。取得了良好效果，现把结果报道如下 。 1资料与方法 注 ：与C组相 比， P0．05 1．1一般资料 变化，是众多严重心脑血管疾病的诱发因素和危险因素，因此对高血 选取我院从2008年1月至2010年8月收治210例原发性高血压患者 压患者稳定、平稳血压是保护患者身心健康的关键。在此领域也可发 作为本次临床研究对象，其中男性117例，女性93例。平均年龄 (56．4 现众多医疗工作者做出了杰出的研究成果。如田德荣实用卡托普利合 土3．2)岁，平均病程为 (7．4±1．6)岁。所有患者均经过测量血压 用利尿剂对56例高血压患者进行治疗，发现无恶性不良发生，是比较 与专业资深医生诊断确诊为原发性高血压疾病。所有患者平均分为A 理想的降压选择；康征也使用中西医结合治疗，使用氨氯地平配合中 组、B组、C组。每组7O组，三组患者间的年龄、性别、病程、既往病 药清脑降压胶囊对原发性高血压患者有显著疗效，对提高患者的生活 史的差异无统计学意义 (P0．05)，具有可比性。 质量也有很大提高。在临床研究中大家逐渐发现，联合用药的疗效更 1．2治疗方式 为优异。 A组患者予卡托普利进行治疗，卡托普利25rag，3次一天，8N 人们发现，高血压治疗弱实用联合用药在疗效叠加和不良反应较 为一个疗程；B组患者予硝苯地平进行治疗，硝苯地平20rag，2次一 少方面有着十分明显的优势。临床上也发现，若只采用一种降压药， 天，8周为一个疗程，C组患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗， 仅仅有50％～60％患者能够满意地控制血压。若增加治疗剂量则不但 卡托普利25rag，3次一天，硝苯地平20mg，2次一天，8周为一个疗 不能增大疗效，更有增加不良反应出现的强度和可能性。 程。所有患者治疗期间不再进行其他降压药物治疗。 卡托普利是人工合成的非肽类血管紧张素转化酶 (ACE)抑制 1．3疗效判定 剂，能抑制血管紧张素转换酶，使血管紧张素I转变为AnglI减少 ，从 参照卫生部 新药临床研究指导原则草案》当中对高血压 的 而产生血管舒张；同时减少醛固酮分泌，以利于排钠；本次临床研究 疗效判定标准，分为