破坏性创新推动本土产业升级的机理研究——基于协同演化理论的视角.pdfVIP

第 13卷第 3期 j诲商学 院警辊 No 3Vol13 2O12年 6月 JournalofShanghaiBusinessSchool Jun2012 【对策研究】 破坏性创新推动本土产业 升级的机理研究 基 于协 同演化理论 的视 角 向吉英 黄韦华 (1．深圳职业技术学院管理学院，中国 深圳 518055；2 深圳市经济贸易和信息化委员会，中国 深圳 518010) 摘 要：积极引入破坏性创新是推动本土产业升级和技术跨越的有效途径。本文在既有的全球价值链相关理论与模块 化分析范式局限性基础上，对协同演化理论的提出及意义进行了阐释，并以协同演化理论为分析框架，分析了破坏性创 新与本土产业升级的协 同演化过程 ，总结归纳 出破坏性创新推动本土产业升级的机理 。破坏性创新通过与产业环境 中诸 多要素的互动来推动本土产业升级，而产业市场环境反过来又影响企业破坏性创新行为，迫使在位企业接受产业市场环 境的选择 。 关键词 ：破坏性创新 ；本土产业升级 ；协 同演化 ；机理 中图分类号：F062．9 文献标识码 ：A 文章编号：1637—324X(2012)一03—67—70一()4 一 、 引言 生产、流通和消费环节全过程的跨企业网络组织。它包 改革开放 以来，我国通过引入外国直接投资，采用 括所有参与者及其价值、利润的分配。模块化 的最初含 “i来一补”等代工方式切人全球价值链网络，迅速发展 义是指产品设计 中的一种方法，运用这种方法可以将复 成为制造业全球价值链体系的重要环节，并由此形成了 杂系统 (产品)设计成按照一定规则相互联系而又独立 以代_T为主导的产业发展模式 。这虽然使得本土企业有 的模块 (BaldwinClark，2()()())。由于要素禀赋的差异， 机会直接参与国际分工，有利于我国劳动力和土地等要 不同国家的企业嵌入了全球价值链理论的不同模块。发 素比较优势的发挥 ，但却不利于实现本土产业升级。随 达国家依靠 自身的比较优势，嵌入到全球价值链的资本 着劳动力和土地等生产要素成本上升和国际贸易摩擦加 和技术密集型的高附加值模块，在全球价值链利益分配 剧等内外部环境变化，尤其是国际金融危机导致的外需 中获得相对较高的利益份额。发展中国家以其本身的要 素禀赋只能嵌入全球价值链的劳动密集型和资源密集型 不足，导致本土产业层次不高、缺乏创新的结构性矛盾 的低附加值模块。应该说 ，全球价值链和模块化分析范 更加突显 ，以代工为主导的外源型、粗放型产业发展方 式尽管对全球价值链体系中的分_丁和资源配置格局做了 式亟待改变。 深刻的剖析，但是从 同样 的理论框架出发，对后发国家 二、全球价值链和模块化分析范式的局限 本土产业升级问题的分析却存在一定的局限性。 改革开放 以来 ，产业升级和技术进步一直是理论界 在全球价值链和模块化分析范式的研究中，本土产 和实践界关注的焦点，而绝大部分研究是从全球价值链 业被抽象概括为全球价值链 中的一个模块、一个节点， 和模块化角度来探讨我国产业升级的问题。全球价值链