- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
预期理论对员工激励的指导意义.pdf
人 力 资 源
● 金 涛
预期理论对员工激励的指导意义
预期理论是一种较有影响力的激励理论。 预期 销售人员的“评价”(收益的净价值)却可能高也可
理论认为,预期、认知、评价是激励过程中的三个要 能低。 现假设某个销售人员真的非常想去九寨沟,
素,一项激励是否有效,取决于被激励对象的预期、 并且自我感觉良好, 不对额外的工作时间感到烦
认知、评价是否足够高,只要其中一项不够高,激励 恼,他就有积极的“评价”。 “预期”(即努力和业绩之
的效果就会打折扣。 这对员工激励具有重要的指导 间的关系)将有可能非常的低,因为销售人员已经
意义。 付出较大的努力以达到现有的业绩水平。 这位销售
一、对预期理论的基本认识 人员完全可能认为他无法再投入足够的努力去实
预期理论是由美国心理学家和管理学家弗隆 现50% 的增长目标, 他认为这简直是天方夜谭,在
首先提出,也叫期望值理论。 该理论侧重于激励的 这种情况下,由于预期很低,尽管他有很高的评价,
过程。 预期理论将激励分解成一些小的环节,根据 他仍不会被销售竞赛所激励。
预期理论, 假如一个人被某一特定的方案所激励, 现在对这个例子作个小小的改动。 例如,销售
则该激励过程一定包含以下因素:一旦某人被要求 经理重新设计竞赛规则,第一位做到将下季度销量
完成某一特定的任务,他必然会对付出一定水平的 提高 10% 的销售人员可以获得免费去九寨沟旅行
代价后将会达到特定业绩的可能性做出心理评价, 的机会。 这时销售人员的预期(努力和业绩之间的
该心理评价被视为“他的预期”;一个人同样会对一 关系)将比前面的更高,因为提高 10% 的销量的可
定的业绩将导致的预计收益的可能性做出心理评 能性要大很多。 然而认知(业绩和收益之间的关系)
价,这就是“他的认知”;最后,他还要评价收益的净 则明显低了,因为只有一个人将赢得这一幸运的机
值,这被称为“他的评价”。 会,去九寨沟的机会大大的减少了。 至于销售人员
现在用一个销售实例来解释预期理论。 一名销 的“评价”是高是低,要看销售人员本身是不是很想
售经理决心提高公司下个季度的销售量。 目前,共 去九寨沟。 假设销售人员从来没去过四川,更没去
有 名销售人员为她工作。 要实现既定目标,她发 过九寨沟,一直对九寨沟非常向往,那么“评价”会
50
动一场销售竞赛,任何销售员只要在下个季度将其 很高;但是如果销售人员已经去九寨沟旅游过多次
销售数量提高50% ,就将赢得一个可供两个人免费 了,九寨沟对他已经失去吸引力,则“评价”就会很
去九寨沟度假一周的旅行机会。 然而,销售人员为 低。
取得现有的销售量必须付出较高的代价——— 平均 最后,假设销售经理再次修改竞赛规则,规定
每星期工作 小时。 在本例中,“努力”是为了增加 提高销售数量 的前 名销售人员都有机会去
60 10% 15
销量而必须付出的代价;“业绩” 是提高50% 的销 旅行。 1/3 的销售人员将赢得机会去九寨沟, 这时
量;“收益”是去九寨沟旅行(积极的“评价”)。 在这 “预期”和“认知”都比较高。 然而,假设大多数销售
个例子中,销售人员的“认知”(业绩和收益之间的 人员家庭都有幼小的孩子,他们认为花时间和自己
关系)相对来说是高的,因为他知道,假如他能将下 的家庭成员在一起更重要,增加工作负担则意味着
个季度的销售数量提高 , 他就能够去九寨沟。 比现在(平均每星期工作 小时)有更少的时间与
50% 60
年第 期
42 企业改革与管理 2009 10
文档评论(0)