论我国刑事自诉制度的完善_李昌林.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国刑事自诉制度的完善_李昌林.pdf

论我国刑事自诉制度的完善 , 李昌林 张 麒   ( , ) 西南政法大学法学院 重庆 401120 : , 。 摘 要 现代刑事诉讼的发展趋势表明国家追诉是现代追诉制度的主体 被害人自诉只能是公诉的补充 在此前提之      , , , , 。 下 为保障刑事诉讼目的的实现 一方面 应当对自诉案件的范围予以限制 控制在自诉制度所能担负的范围之内 另一方 , , , 。 面 应该明确公诉与自诉之间的关系 规定公权力介入自诉案件的方式 明确公诉与自诉之间的转化与衔接的具体操作 : ; ; 关键词 自诉与公诉 案件范围 转化与衔接 编码: /; DOI 10.3969 issn1674-3687.2012.05.105   中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) DF73 A 1674-3687201205010505         - - , , 国家追诉是现代刑事诉讼最主要的追诉方式 公诉案件是刑事诉讼活动的主体 占刑事案件总量的绝大 。 , , 。 多数 因而 公诉程序成为理论研究和实践讨论的重心 对自诉程序的研究则较少关注 自诉程序仍然有其 , , 。 , 存在的价值 但是立法的缺失以及理论研究的不足 导致了司法实践中无所适从 因而 对自诉程序加以系 , , 、 。 统研究 完善立法规定 对于提高自诉程序的可操作性 自诉与公诉程序的协调性具有重要价值 本文将围 , 。 绕我国自诉程序存在的问题及其完善展开论述 试图探索完善我国自诉程序的路径 、 一 现代刑事追诉制度的发展趋势    ( ) 一 国家追诉的主导地位 , , 随着人类社会的发展 社会冲突与纠纷的解决机制逐渐由私力救济向公力救济转化 诉讼成为实现社会 [ ] 1 。 , 。 控制的重要机制 由国家权力而非冲突主体来解决社会冲突 这是诉讼的本质特征所在 以国家开启刑事 , :

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档