中国经济发展模式转型与经济社会学制度学派.pdfVIP

中国经济发展模式转型 与经济社会学制度学派* : 制度学派是美国经济社会学中最有影响的学派之一 。制度学派 否认经济学和理性选择理论采用的先验的、 在的理性假设, 拒绝它们采用 的方法论个人主义, 并摈弃它们建构超越具体时空条件限制的/ 大理论0 的追 求, 而主张发展中程的理论解释。经济社会学的制度学派有三个重要的研究 方向:它强调理性的社会建构和认知在社会建构过程中的作用; 它认为国家 建设与市场建设是一个互动的、不可分割的过程, 国家既是行动主体,也是结 构,对经济生活有重大影响; 它还重视非市场治理机制的作用。当全球化的 钟摆运动出现回摆时, 这三个研究方向能为我们研究中国经济发展模式正在 经历的转型提供独特的视角。 : 制度学派 组织制度学派 历史制度学派 全球化 钟摆运动 在过去的一年里,世界经济与中国经济开始经历 为深刻的变化。 在美国次贷危机引发的全球性金融市场震荡中,许多西方人预言, 资本 主义经济正在面临一个自20 世纪70 年代初布雷顿森林体系崩溃以 来, 或者是第二次世界大战结束以来,甚至是 1929- 1933 年大萧条以 来最为严重的局面。在美国,这场金融危机正在由房屋贷款向信用卡 以及大学学费贷款的领域扩展。具有长期历史,在业界名列第五的投 资银行贝尔斯登几近破产, 不得不在联邦储备局的协调下被收购。人 们担心这只是银行破产的一个开始。这个始于金融领域的危机不仅带 来房地产市场价格的广泛下跌, 而且已经导致失业率的上升和股票价 格的大幅度波动。与此同时, 在国际市场上, 不仅石油价格达到120 美 元,而且一个世界性的粮食危机正在很多国家引起抢购,连发达国家的 超级市场也开始限制大米的购买量。在中国, 股票市场指数在经历了 在两年之间暴涨4 倍以后, 一度下跌 50%, 房地产市场价格也已经开 始出现不同程度的回落, 同时,通货膨胀成为对经济增长的重要威胁。 * 5 6 。 1 社会学研究 2008. 4 在这样一个时代背景下, 经济社会学的制度学派可以为我们认识 目前全球化的大变局提供什么样的启示? 在这篇文章里, 我将首先讨 论组织制度学派与历史制度学派的基本特点, 经济社会学制度学派的 研究中三个重要方向,全球化与理论范式的钟摆运动, 以及经济社会学 制度学派的三个研究方向对中国目前经历的急遽制度性变迁过程的重 要意义。 一、组织制度学派与历史制度学派 制度学派是美国经济社会学中最有影响的学派之一。经济社会学 的制度学派又可以分为组织制度学派和历史制度学派。这两个学派在 学术界的影响都不仅限于经济社会学, 甚至也不仅限于社会学, 而是跨 学科的。 组织制度学派诞生于20 世纪70 年代兴起的组织社会学。它有很 强的美国本土学术范式的特点; 历史制度学派则明显受到关于欧洲政 治经济研究的影响。组织制度学派与历史制度学派一直作为新古典经 济学和理性选择理论的对立物在发展和演变。经济学和理性选择理论 均采用理性行为的基本假设, 都把理性视为单个的行动主体拥有的, 先验于任何制度的一个外在的属性。换言之, 制度构成对行动主体策 略行为而言的一个场景或者游戏规则,它约束行动主体追求自身利益 的行为。但是, 行动主体在制度代表的游戏规则下仍然可以追求自身 利益的最大化。经济学和理性选择理论通常将行动主体的选择偏好作 为假设来处理, 很少关心选择偏好的来源。这种理性行为的假设和方 法论个人主义一起构成了建构放之四海而皆准的/ 大理论0 ( grand theory) 的基本要素。与此相对, 组织制度学派和历史制度学派共同的 特征是否认经济学和理性选择理论采用的先验的、外在的理性假设, 拒 绝它们采用的方法论个人主义, 并摈弃它们建构超越具体时空条件限 制的/ 大理论0的追求,而追求中程的理论解释。由此可见, 这两派在关 于如何建构社会科学理论方面有着系统的和本质的分歧。