经济学真理的普遍性和必然性.pdfVIP

经济学真理的普遍性和必然性 反思和重建经济学的哲学基础之九 向松祚 [ 总有学员问我，作为 济学教授，你能够教给我一个秘诀和公 式，确保我的公司顺利上市吗？或者保证我投资股票赚钱吗？我当然 没有秘诀和公式，其他人也不可能有。这些浅显例子清楚地告诉我们， 社会科学真理与自然科学不一样 ] 上一篇文章绕来绕去，讲来讲去，讲得很辛苦，其实是想说明一 个问题， 济学所揭示的道理、真理、规律有什么特别之处，有什么 特殊性，它与物理学和一般自然科学的真理究竟有什么不同，还是可 以完全等量齐观。 弗里德曼坚信二者等量齐观，萨缪尔森和其他英美经济学的主要 人物大体都是如此，相信经济学犹如物理学，有足够资格称为 “硬科 学”。凯恩斯、奈特、科斯、米塞斯、哈耶克等人则不这么看，他们 认为 济学的规律和真理与自然科学不一样，自有其独特性格或特殊 本质，可是他们没有详细说清楚这个独特本质是什么。我写这几篇文 章，是希望把这个问题说清楚，读者可能还不是很明白，那或许是我 自己也没有真正想透彻吧。 科学 为新的 “迷信” 经济学真理与自然科学真理有很大不同，甚至是根本不同，一般 人都能感觉到。物理学和自然科学真理“放之四海而皆准”，具有真 正彻底的普遍性，自不待言。譬如制造飞机、火箭和宇宙飞船的基本 原理