关于经济学方法论的对话【荐】.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于经济学方法论的对话【荐】.pdf

2004年9月 孽岳话堑 Sep..2004 YueTribune v01.25No.5 第25卷第5期 Dong 【本刊特稿】 关于经济学方法论昀对话 林毅夫 (北京大学中国经济研究中心,北京100871) 编者按:著名经济学家林毅夫先生,在长期的经济学理论研究中,对经济学的研究方法有其精 到的研究。在经济学方法论上他提倡要侧重于经济学理论的接受、摒弃和创新方法与原则的探讨。 在本次访谈中,林毅夫先生对如何对待西方经济学理论和中国经济实际结合、科学的经济理论应具 备哪些特征、关于数学方法在经济学的应用、经济学家的社会责任感等问题做了精彩的回答,显示 出其对经济学研究的智慧和真知灼见。本刊特将“关于经济学方法论的对话”全文发表,以飨读者。 [中圈分类号]F011 [文献标识码]A [文章编号】1003—8353(2004)05—0005—26 林毅夫:今天我们来进行方法论的对话。近来我花了不少时间和大家谈方法论,有必要在学期末系统性 地回顾一下我们讨论过的问题,一方面比较系统地阐述我在方法论上的想法,另一方面加深同学们对方法论 重要性的认识,让大家对经济学学习、研究、运用的方法论有更好的理解,以免差之毫厘、失之千里。我很感 谢盛柳刚、邢兆鹏、李莉、王海琛、崔成儿、刘秋霞等同学所做的准备,现在我们开始讨论。 盛柳刚:谢谢林老师。我的第一个问题是何谓经济学方法论?现在我们谈经济学方法论时,往往有狭义 和广义之分:狭义上是指论证经济学理论正确的某种原则,如现代经济学广泛流行的实证主义,广义上则包 含着什么是科学的经济学理论,经济学的分析方法和理论创新的方法论。为了方便大家更好地理解和掌握, 林老师您能否先介绍一下您所谈的方法论包括哪些方面? 林毅夫:应该是你谈的几个方面都包括,但我自己最侧重的是怎么样进行经济学的理论运用和理论创新 的方法。理论是用来解释现象的一套简单逻辑体系,学经济学和研究经济学理论的目的是为了了解社会、推 动社会的进步。作为后来者,我们需要站在巨人的肩膀上面,要多读前人的理论研究的成果。但是,任何理 论都不是真理本身,而且,对于一个现象经常会有好几个似乎都可以解释这个现象、但可能相互矛盾的理论 存在。所以,在了解我们的社会存在的问题和现象时,我们必须知道怎样对待现有的理论,知道如何取舍,才 [收稿日期]2004—08—11 [作者简介]林毅夫(1952一),男,北京大学中国经济研究中心主任,ttt{t,博士生导师。 5 兰兰丝竺:!竺:! 不会成为现有理论的奴隶。同时,当现有理论不能解释我们社会上存在的现象时,我们还应该有能力进行理 论创新,提出新的解释。只有这样,我们才能成为对社会进步、对经济学科的理论发展有贡献的经济学家。 所以,我在方法论上侧重于经济学理论的接受、摒弃和创新方法与原则的探讨。 盛柳刚:在我成为您的学生的这一年之内,今天是您第三次跟我们详谈方法论,为什么您觉得方法论那 么重要?尤其是对于研究中国这样一个转型国家的经济现象,超越一些理论上的争议,强调方法论是否有类 一 似康有为作《新学伪经考》的意艾?林老师是否想借方法论来反对中国直接照搬西方经济学,同时来证明自 己理论的正确性? 林毅夫:我强调方法论有三个方面的原因。一个原因是我经常看到不少学者,明明他所用的理论不能解 释我国的现象,但他还是坚持以这个理论来说明这些问题为什么会存在于我国。就像弗里德曼主张的那样, 我个人认为理论的目的是解释现象,如果一个理论不能解释我们观察到的现象时,这个理论就应该按一定的 原则或标准被修正、甚至摒弃,这样才不会理论学得越多,思想越僵化。同时,当一个现象不能用现有理论来 解释,这是对理论工作者的挑战,也是一个大好的机会,如果能够有比较好的方法,来深入研究现象,提出新 的理论,那么我们还可以对理论发展做

文档评论(0)

aidj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档