煤中天然裂隙和煤层气储层几何模型.pdfVIP

煤中天然裂隙与煤层气储层几何模型 苏现波陈江峰}i!l}结南冯艳丽 (焦作工学院化石燃料研究所，焦作454100) 摘要本文根据野外和室内详细的观测分析，论述了各类裂隙与煤层气运移的关系，建立了 煤层气储层几何模型。指出外生裂隙是煤层气井产能的主要贡献者，内生裂隙起到沟通基 质孔隙与外生裂隙的作用．即由基质孔隙扩散出的煤层气通过内生裂隙运移到外生裂隙中， 然后由外生裂隙运移到煤层气井筒产出。这一观点为内生裂隙基本闭合或被矿物充填的无 烟煤储层仍具煤层气高产能力所证实．同时作者根据脆韧性变形机制对目前的开发工艺尚 不能开发的构造煤煤层气储层几何模型进行了探讨 ． 关键词煤层气裂隙储层几何模型 煤层气的运移 1引言 煤层气储层几何模型表达的是各类裂隙的组合关系，以及这些裂隙切割出的煤体基质 块单元的形态矛¨空间组合特征，同时还要考虑基质孔隙与裂隙的关系。几何模型是煤层气 储层数值模拟的基础，是在长期对煤层观测研究的基础上建立起来的一种概念性模型。由 立了煤层气储层的概念几何模型，被成为双孔隙系统模型。该模型在其他许多文献中均可 见到，并且目前的煤层气数值模拟软什均是依据这一模型开发的。Warrenh和Root模型认 为煤体理想化地被面割理和端割理切割成若干个立方体基质块，煤层气主要赋存在基质孔 隙中，在降压排采过程中煤层气由基质孔隙表面解吸并扩散到割理系统中，然后沿割理以 达西流状态运移到煤层气井被产出。也就是说割理控制着煤储层的渗透率，是煤层气井的 主要贡献者，这一认识为以往的煤层气井基本上均集中在割理比较发育的中煤级煤中所证 实。因此认为高煤级煤，如无烟煤因割理闭合或被矿物质充填而使其渗透率下降，不具备 煤层气开发能力，即无烟煤是煤层气开发的禁区。但近期的勘探活动表明，在中国山两晋 城无烟煤发育区施工的10多口煤层气井，煤储层试井渗透率为O．1～2．0md，经强化处理斤 单井产量一般在2,000m3／D以上。钻孔和矿井下对煤储层的观测发现现存的割理基本上为 模型的基础上提出了一种新的几何模型。 要建立煤层气储层几何模型，就必须对储层的裂隙发育特征有一全面系统的了解。 从人们认识到煤中裂隙的存在至今已有百余年历史。在这一漫长的历史进程中，煤中 裂隙的研究逐渐分化为两个领域：煤田地质学领域和煤层气地质学领域。由丁．研究的出发 点利目的不同，对煤中裂隙的认识也不尽相同。 尽管煤田地质学领域对煤中裂隙的研究已有百余年历史，但真正系统的研究始丁．20世 纪60年代。前苏联的Ammosov、热姆丘日尼柯夫先后对煤中裂隙进行了初步分类，并探 讨了各类的成因。Macrae、Van Krevelen、Stach、韩德馨等人，在各自的论著中均有关丁 煤中裂隙研究的报道。但由于煤中裂隙研究成果的应用范畴有限，一直没能受到人们的充 分重视。 始于20世纪70年代中后期，以美国为首的煤层气勘探开发活动，将煤中裂隙的研究 ‘ 都与煤层气储层描述有关。 2煤层气储层的裂隙特征 作者对山-p呵的柳林、晋城，河南的平顶山、焦作、济源、义马等地下二叠统山ptf组中 高煤级煤层的裂隙特征进行了详细的野外和室内观测描述。这些地区是目前中国煤层气勘 探开发活动比较集中的地区，特别是柳林和晋城地区，已形成了标准化示范区。 2．1割理 儿乎所有煤级煤中均发育割理，主要集中在光亮型煤或镜煤条带中。割理的密度有所 差异，以柳林为最高，达20条／5cm以上，向低煤级和高煤级煤过渡裂隙的条数逐渐降低。 值得注意的是晋城的无烟煤尺三。，4％，但割理并没有完全闭和，只是被方解彳i完全充填， 其密度在10条／Scm以上。焦作的无烟煤反射率在3．7％以上，割理密度仅2—5条／5cm，割 理宽度较小，且没有被方解石充填。 关于内生裂隙的成冈有不同的认识，一般认为是煤中凝胶化物质在煤化作川过程中受 温度、压力的影响，内部结构变化，体积收缩，引起内张力而形成的，这一观点以内生裂 隙多集中在凝胶化组分为主的分层中为佐证。但仅仅是收缩作刚不足以形成沿一定优势方 向排列的割理，如泥裂、熔岩冷却裂隙都是不规则的。割理的规则排列说明存在一个一致 的区域应力场，且煤体已达到了一定强度，可承受这一应力的作用，以形成规则的面状的 割理。另有一些资料表明，主内生裂隙的走向与褶皱轴向垂直，显然是构成应力作刚所致。 第二种观点是