02：著作权的客体.pptVIP

3.0 著作权的对象3.1 作品的概念（1） 一、作品的概念 1、作品的含义 作品作为著作权的客体，有其特定的含义。一些国家称其为“智力作品”，《伯尔尼公约》称“文学和艺术作品”；《世界版权公约》称为“文学、艺术和科学作品”。 我国著作权法中将著作权保护的对象称为作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 2、作品的分类 3.1 作品的概念（2） （1）文学、艺术和科学领域的作品（依作品的内容而划分） （2）以物质形式表现的作品和以非物质形式表现的作品（依作品的客观表现形式划分） （3）自然人创作的作品和法人创作的作品（依作品的创作者划分） （4）原创作品、演绎作品和组合作品（依作品的创作方式划分） （5）已发表作品和未发表作品（依作品是否为公众所知划分） （6）首次发表的作品和再次发表的作品（依作品发表的次数划分） 3.1 作品的概念（3） 3、作品与载体 载体是一种可使作品被他人接收与理解的物质手段。 作为有形物的作品的载体，在版权保护领域并没有什么实质的意义，故我们在版权保护的问题上，要将作品及其载体区别开来。 3.1 作品的概念（4） 二、作品受著作权法保护的条件 1、作品的表现形式具有独创性： 2、作品的表现形式具有客观性：即作品具有能够使人通过感官直接地或者通过仪器设备间接地看到、听到、触到的物质表现形式或非物质形式。 著作权法保护的是思想或内容的表现形式而不是思想内容本身。 对于作品的表现形式的客观性要求，各国规定不一。如美国等，不保护口述作品。 3、作品具有可复制性：即作品的客观表现形式能以物质形式固定下来。 除此之外，有的国家法律要求作者履行作品的登记注册手续或在作品的复制品上加注著作权标记。我国著作权法还规定，作品不违反国家法律、社会公德，不损害公共利益。 世界杯的足球赛是否构成作品?(1) 背 景　　世界杯激战期间，为吸引广大球迷，上海一家影院在国内同行中首开先河，推出在影院内免费公映世界杯的举措。影院负责人表示，整个赛事期间，影院会在电影放映完毕后，免费直播世界杯四分之一决赛后的所有赛事。通过先进的数字放映设备和大屏幕，球迷们将获得独一无二的世界杯视听享受。　　不过，这家影院的做法很快引来了中央电视台的异议。央视版权处的有关人士表示，免费公映世界杯，电影院此举侵权。 问：影院是否构成侵权，如何构成侵权，侵犯了谁的权利，属于什么权？ 世界杯的足球赛是否构成作品? 世界杯的足球比赛不符合作品的构成要件，个中缘由分述如下： 首先，世界杯的足球比赛不具有独创性。作品的完成必须基于创作行为。创作主要有三个特征:（1）它是人运用人脑的思维意识从事的劳动，区别于体力劳动以及其他生物的活动。（2）它旨在产生无体的知识而不是有体的物，区别于以直接产生有体物为目的活动。（3）它必须是人运用个人的创造力从事的劳动，区别于单纯的智力机械劳动与智力技艺劳动。现代足球的诞生，是规则催化的结果，在某种意义上说，无规则，即无足球。世界杯的足球比赛至今举办了17届，每一届比赛的具体细节或许有所不同，但基本的足球规则基本未变，何为越位，何为犯规，规则中写的清清楚楚，可以说，每一场足球比赛都是完全按既定的程序和规则进行，根本上是人的体力劳动，就整体而言没有独创性。 其次，世界杯的足球比赛不产生智力成果。曾有人认为体育比赛是双方或多方的运动员、教练员、科研人员、管理人员群体之间斗智斗勇的综合竞争，是智力成果的体现，并把它作为划入知识产权范畴的一个理由。笔者认为，智力劳动并不等同于智力创作劳动。智力劳动可以分为智力机械劳动、智力技艺劳动、智力创作劳动。智力机械劳动和智力技艺劳动均不属于智力创作劳动的范畴，后二者无须具有创造性。并且，智力创作劳动还必须产生一定的成果，即智力成果，方可受知识产权法保护，因为智力劳动终究是一种行为，它只享有劳动法意义上的权利。所以，只有那些独创性的能够产生智力成果的创作行为，才有著作权法上的实际意义，而在世界杯的足球比赛中，运动员为了取胜而表现出来的应变能力，首先不能认为是智力创作劳动，其次也不产生任何智力成果，它主要受劳动法保护，而并不产生任何知识产权。 最后，世界杯的足球比赛具有不可复制性。作品必须以一定的物质形态表现出来，并且还应当可以被复制利用，即能通过印刷、复印、拓印、翻拍、录制等手段被制作出一份或多份。如果不能被复制，即不需要著作权法这种特殊的法律来保护。而世界杯的足球比赛作为一种体育运动，显然其过程和