自然辩证法打印版.docVIP

绪 论 一、科学技术哲学与科学技术的划界 1.科学技术：通过对自然物或人工物的存在、演化等进行实证性研究以获取确定性、规律性知识的学科群。 2.科学技术哲学：对科学技术研究世界时所持的观点（科技观）及其合理性和所运用的方法（科技方法论）及其有效性，以及对科学技术在社会生产和生活中的效应（科技社会学）及其价值的哲学反思。 二、“自然辩证法”的学科渊源及发展现状 1.学科渊源：自然辩证法作为一门马克思主义理论课程直接渊源于恩格斯的著作《自然辩证法》。 2.发展现状：在我国，这门课程就是直接在学习和研究恩格斯的著作《自然辩证法》的过程中发展起来的。表现：全国性学术组织——自然辩证法研究会；学术刊物——自然辩证法通讯、自然辩证法研究；最早颁布的的学科分类——存在科学技术哲学（自然辩证法）；高校课程——定名为自然辩证法概论。 在欧美，科学技术哲学则在自然哲学、科学哲学和技术哲学等学科名义下存在。这些学科虽无多少公认的一致内容，但它们所关注的问题大致相同，所提出的观点也可以相互补充。 我们不对自然辩证法和科学技术哲学作严格的区分，在同样意义上使用这两个概念。 三、恩格斯的《自然辩证法》 1.《自然辩证法》中的自然观 （1）形成的时代背景：19世纪的科学发现是恩格斯学说形成的现实土壤。 ①星云假说：太阳系有时间上的历史。 ②均变假说：地貌有时间上的历史。 ③能量守恒和转化定律：各种形式的能量可按照当量关系相互转化，在量上是守恒的。 ④合成尿素实验：无机物与有机物、非生命物质与生命物质是可以相互转化的。 ⑤细胞学说：生命世界有着内在的统一性。 ⑥进化论：生物物种起源于共同的祖先。 （2）要点：这些发现都在形而上学自然观上打开了缺口。恩格斯提出运动形式及其相互转化的学说统一说明这些发现。 ①根据运动的承担者、表现和规律的不同，恩格斯设想了4种运动形式：机械运动、物理运动、化学运动和生命运动。 ②各种运动形式之间可以相互转化。 ③在运动形式转化中存在着量的守恒和质的不灭关系。这对理解运动形式的多样性是必不可少的。 ④高、低级运动形式之间的关系：首先，恩格斯认为运动形式有高级和低级、简单和复杂之分。其次，恩格斯认为高、低级运动形式之间是相互渗透的：高级运动形式中包含着低级运动形式，但不归结为低级运动形式；低级运动形式可以演进为高级运动形式，但它本身不是高级运动形式。它们之间存在“上向分支”和“下向分支”演化关系。 （3）评价：提供了一种观察自然的哲学观点。 ①启示：从运动形式的多样性的角度分析自然界的多样性，从运动形式相互转化的角度分析自然界演化发展，把自然界看成一个有内在联系的“国成集合体”。 ②不足：一些表述过时；没有涉及经典电磁场论，过分强调运动形式与物质承担者相对应以及运动形式排列的线性展开等内容。 2.《自然辩证法》中的科学方法论 （1）形成的时代背景：19世纪科学研究方法是恩格斯的科学方法论的事实基础。恩格斯关于试验和假说相结合的思想，是对当时科学研究活动的一种方法论提升。 ①近代自然科学产生之初，用以组织科学活动的是实验与数学相结合的科学方法。这种方法是在实验和观察中获得数据，经过数学处理，找到经验材料之间的确定关系，进而构造为有内在联系的知识体系。它对研究既成事物的既定运动是有效的，而对于研究演化过程和起源关系往往力不从心。 ②19世纪以来，假说这种思维方法被许多学科自觉或不自觉地运用。假说是理性思维的产物，它既有一定的经验基础又包含着一些假定和猜想，需要新的经验加以确证。 ③假说与实验的关系成了科学方法论中一个重大问题。恩格斯的试验和假说相结合的科学方法论就是针对这一问题提出的。 （2）要点： ①假说是经验向理性过渡的思维形式。 ②假说既要有实验观察事实作为基础，又需要新的观察事实进一步确证。 ③假说相互排斥和迅速更替意味着科学认识在错综复杂的曲线上发展。在这个过程中，实验和劳动可以为之提供关于必然性的充分说明。 （3）评价： ①启发：这一方法是对当时科学研究活动的一种方法论提升。 ②不足：其现成形式还谈不上系统和完整，有待进一步深化。 3.《自然辩证法》中的科学社会学 （1）要点：把科学作为一种社会现象进行整体分析。突出强调：社会生产是科学发展的动力；科学发展又推动着社会的变革。 （2）评价：恩格斯把科学看成一种与经济、文化、政治发生相互作用的社会现象，由此出发又涉及到了科学的社会建制和社会价值问题。这为科学社会学的产生开了先河。 四、20世纪西方的自然哲学、科学哲学和技术哲学 1. 20世纪西方的自然哲学、科学哲学和技术哲学发展的科学技术背景 （1）科学革命 ①物理学革命：量子理论和相对论的出现，自然科学的研究领域在两个方向上延伸开来：一是进入原子尺度以下的微观世界二是进入星系尺度以上的宇观世界。 ②系统理论引起的变革：远离