俞燕山节能减排可操作性最重要.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
俞燕山节能减排可操作性最重要.pdf

俞燕山:节能减排可操作性最重要 链接:/tech/17707.html 来源:新浪财经 俞燕山:节能减排可操作性最重要 由北京市金融工作局、北京市东城区人民政府、北京绿色金融协会和国家发展改革委能源研究所联合主办的“2011 地坛论坛”于2011年6月25日至26日在北京召开,本次论坛的主题是“绿色金融与可持续发展”。以下为国家电监会 政策研究室主任俞燕山发言实录。 俞燕山:大家好,不像前几位演讲人是这个领域的熟悉者和研究者,对碳市场、碳交易,本人没有研究, 参加这个会,首先两点感受,第一,今天是一个低碳的会,但是我们用了一个非常高碳的方式,我穿的少,坐在这 里面直打哆嗦,公共场所在夏季应该不低于26度,看起来低碳我们知易行难,这是第一点。 第二,刚才孙司长在演讲的时候,我记得可能有个记者在问,我有一个感觉是什么呢?低碳是一个要花钱的东西, 比如说电力行业,我们要实现十一。五 11.4%的非化石能源比例和碳强度降低17%的目标,那么要花多少钱呢?对电 力来讲,要都投资,如果假定2015年是六万亿度电消费量,那么对整个电力行业需要多花费5700亿,每度电需要上涨 三厘钱,到2015年的时候,消费者要多掏160—180亿,我们有能力付这个钱吗?我们愿意付这个钱吗? 我们的目的是减排,市场是一个手段,还有其他很多的手段,考量这些手段两个标准,一个是成本收益的比较,第 二可操作性,我是搞政策研究的,我更认可可操作性,比如十一。五的节能减排,要求单位GDP能耗五年内下降20% ,过去周大力先生做过研究,过去80—130年之间,所有用市场办法做能效提高和节能减排的,每年的单位GDP能耗 下降幅度是多少?最高的年份1.3%,最低的年份0.8%,我们现在要求每年下降4%,行政的办法就成了政府唯一可用 的手段。 第二个观点,政策和制度是关键,我们想建立我们的碳交易市场,应该汲取我们在二氧化硫、氮氧化物、脱硫脱硝 方面的教训,比如电力行业,国家政策归所有的电厂必须装脱硫装置,脱硫效率必须达到95%以上,脱硝,文件已经 来了,70%新建的电厂,统统上脱硝装置,达到80%的脱硝率,这实际把市场封死了,没有办法工作,实际上我们的 二氧化碳未来会不会出类似的政策?我觉得在政策上, 我觉得在二氧化硫方面,在脱硫脱硝方面,这些教训应该汲取。 俞燕山:节能减排可操作性最重要 链接:/tech/17707.html 来源:新浪财经 第四个观点,中国人有的是聪明的才智,关键是什么?关键是政策要明朗、目标要确定,这是关键,比如说电力行 业,我们有类似于刚才孙司长介绍的第三条碳排放权交易的东西,我们叫发电权交易,什么意思?因为按照现有的规 则,所有的火电机组分配同样的利用小时,不论你是高效大机组,还是低效的小机组,高效低效机组最多差100克每 度电,低效的机组把它的发电权转让给高效的机组,高效机组付它一部分费用,共享双赢,类似的东西都可以做。 最后一个观点,刚才也有人谈到,我们是区域作为试点还是行业作为试点?我觉得在电力行业,做试点没有什么问 题,技术上,如果电力行业做不了,其他的行业也做不了,因为电力行业三可最全,我们对二氧化碳的监测都是在线 的,但是实时的,没有问题,问题是怎么给电力行业设定一个CAP,我们在工业化城镇化发展的阶段,这个阶段,如 果我作为一个企业,你给我设立一个CAP,我不再建新的电厂,我不就达到了吗?那个东西在哪儿?稀缺性在哪儿? 可交易的东西在哪儿?我觉得比别的国家在低速增长阶段的时候,可能不一样,能不能找到一个办法,真正实施那个 CAP,今年上半年,才缺一点点电,大家就开始嚷嚷电荒,缺多少?一月份全国缺2700万的装机,不到5%,还是区 域性的,受不了,如果设立这个CAP,将来怎么办?我觉得这些东西可能都需要去考虑,还是刚才讲的,我不是这个 领域的专家,我也说不清楚碳交易市场应该怎么做,我们是期待着这个东西能够明朗,能够有预期,这个点非常重要 。 原文地址:/tech/17707.html Powered by

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档