刑法上打击错误的认定_以个案为视角.pdfVIP

第 19 卷第 10 期 成都教育学院学报 Vol19. No10 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 2005 年 10 月 JOURNAL OF CHENGDU COLLEGE OF EDUCATION Oct2005 刑法上打击错误的认定 ———以个案为视角 冉 　　 ( 西南民族大学法学院　四川成都 　610041) [摘 　要] 　“打击错误”是刑法中事实错误的一种 。一直以来 ,学界关于打击错误的法律特征及其刑责的认定存在多种 观点 ,更有将其同对象错误混淆的情形 。文章结合具体的个案进行分析 , 以为打击错误同对象错误是各 自独立的事实错误的 情形 ,并且二者在刑责的认定上也完全不同。 [ 关键词] 　刑法 ;打击错误 ;对象错误 ( ) [ 中国图书分类号] 　D914 　　[文献标识码] 　A 　　　　[文章编号] 　1008 - 9144 2005 10 - 0031 - 02 　　一 、案情回顾 认为打击错误不是行为人主观上的认识错误 ,而是客观行为 被告人吴振江因琐事与其叔父发生口角 ,即到其父家院 的失误 ,故不属于刑法上的认识错误 ; [4 ] (P94) 有人认为打击错 ( ) 内拿了一根木棒 长 140 厘米 ,直径 5 厘米 , 回来后见其叔与 误实际上是行为人对因果关系的发展方向发生错误 ,故是因 ( ) [5 ] (P132) 其父站在路上说话 两人相距约一米 ,便手持木棒向其叔的 果关系错误的一种表现形式 ,不是单独的事实错误 ; 有 头部打去 。其叔在 自己女儿的提示下急忙闪身躲开 ,木棒便 人认为“刑法上的事实错误并不以行为人对事实本身产生的 [3 ] (P182～183) 打在刚回头欲制止吴振江行凶的吴振江之父的脑左颞部 ,造 错误为限 ,相反还包括行为错误在内” ,打击错误实 成死亡 。此案由吉林省 白城地区中级人民法院和吉林省高 属此列 。笔者以为 , 由于我国刑法理论通常将“事实错误”解 级人民法院两审 ,二审罪名由一审的过失杀人罪改判为故意 释为对“事实的认识错误”,即把事实错误限定在认识错误的 杀人罪 ,并判处吴某有期徒刑 5 年 。 范围内,这就对事实上认识并未发生错误却由于行为的误差 二 、刑法上“打击错误