沈阳农业大学首届“天柱新星”研究生学术演讲大赛评分细则.doc

沈阳农业大学首届“天柱新星”研究生学术演讲大赛评分细则.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
沈阳农业大学首届“天柱新星”研究生学术演讲大赛评分细则.doc

沈阳农业大学首届“天柱新星”研究生学术演讲大赛评分细则 演讲能力(20分) 语言表达水平(10分) 仪表风度(5分) 综合整体印象评价(5分) 总计(20分) 评分标准 1.普通话标准、流畅、表达生动 2.内容有条理、逻辑性强 3.用词准确、恰当、措辞严密 1.衣着整洁,仪态大方 2.尊重评委与观众 3.能恰当使用身体语言 评委根据选手表现酌情给分 PPT制作(20分) PPT设计(20分) 总计(20分) 评分标准 1.PPT设计精美2.逻辑层次清晰3.形式创新4.内容完整5.颜色协调 学术水平(40分) 学术深度、广度(20分) 逻辑思维水平(10分) 学术科研能力综合评价(10分) 总计(40分) 评分标准 1.熟悉本专业知识和研究前沿,具有一定的学术深度,学术见解深刻 2.演讲涉略知识面广,知识架构丰富 1.学术报告内容层次清晰,研究路线可行性强 2.报告讲解逻辑性强 评委对研究生学术培养现状和潜力综合评价 回答评委提问(20分) 专业知识水平(5分) 逻辑思维能力(5分) 综合分析能力评价(10分) 总计(20分) 评分标准 专业知识掌握较好,能够将所学知识灵活应用 1.快速、准确的理解和回答问题 2.答案陈述有条理,通俗易懂 1.分析正确,思维敏捷 2.说理充分,论证严密 3.分析、归纳正确 总 分 总计(100分)

文档评论(0)

gsgtshb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档