地区经济增长差异组织效率解说.pdfVIP

总26卷第8期 西南民族大学学报·人文社科版 VoL26No．8 Sciences ofSouthwest forNationalities．Humanities＆Social 2005年8月Journal University Aug．2005 地区经济增长差异的组织效率解说 魏中许 (中国民航飞行学院管理科学系，四川广汉618307) 摘要：西部地区产业相对于东部地区而言，具有明显的资源和成本优势，但是地区产业资本收益率却存在明显 的东西递减的现象。这种“悖象”表明各地区产业组织状况决定的组织效率差异是我国地区经济增长差异的一个 重要原因。只有提高产业组织效率，使潜在的产业优势转化为实际的产业利润，才能促进西部地区经济的自主持 续增长。 关键词：产业组织；经济增长；组织效率 中图分类号：F127．0 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2005)08—0150—02 一、地区经济增长过程中的一个“悖论” 1997年度各地区独立核算工业企业主要指标统计。资本收 益率为利润总额和实收资本之比。 经历了20多年市场化改革，我国经济增长取得 在统一市场价格水平之下，具有成本优势的厂 了举世瞩目的成就。改革以来的经济持续高速增 商总是可以获得较高的收益率【3J。我们假定：地区 长，无疑应该归功于市场组织机制的作用。经济增 产品竞争力指数=(产品销售收人一产品销售成 长理论揭示了经济增长的众多源泉…。在市场组 本)／产品销售收入，则我们可以通过地区产品竞争 织机制下，导致经济增长的各因素，无论是投资扩 力指数来考察地区经济增长潜力。该指数值越高， 大，还是技术进步，或是企业组织创新，甚至人力资 本积累，都受到利润因素的影响。较高的收益率既 表明该地区产业具有相对较高的成本优势或资源优 可以满足资本自我保值增值的内在要求，从而促进 势。假定，各地区产业组织效率相等，那么地区产业 投资水平的扩大，还可以激励企业从事技术进步，组 利润率和地区产品竞争力是正相关的。 织创新和人力资本投入。从产业组织角度看，收益 理论上而言，地区产品竞争力指数越高，则经济 率代表了一定的市场势力【2儿3|，保证厂商的产品价 增长应该相对更为理想。然而，通过我国地区产品 值实现，完成“惊险的跳跃”。在市场组织机制过程 竞争力指数比较观察，情况正好相反。我国地区产 中，收益率对经济增长无疑是起到至关重要的作用。 品竞争力指数呈现东西递增的现象(见表2)，这正 无可置疑的，我国地区经济增长差异必定表现 好与东西递减的产业资本收益率和经济增长速度的 为地区产业资本收益率的明显差异。由于工业统计 地区分布形成一个“悖象”。 资料比较完备，工业经济市场化程度高以及工业对 表2地区产品竞争力对比 地区经济增长起到决定作用等原因，我们就以工业 1999200020012002 地区 199619971998