安全检查表数据处理方法.pdfVIP

国塞旦型垫 安全检查表的数据处理方法 孙建先 李i工 (新疆煤炭设计研究院天盾安全工程咨询公司) 摘要：本文通过对安全评价中安全检查表应用情况的深入分析，针对其 表 1 矿井水灾安全检查表 存在的缺点进行改进，并运用事故树理论对危险因素进行划分，定量的计算 出矿井的危险度值，提高了煤矿安全评价结果的准确性和科学性。 关键词：安全评价 安全检查表 事故树 0引言 对煤矿企业进行安全评价，可以得出导致事故发生的各种可能 途径以及各个因素对事故发生概率的影响程度，从而做出科学的防 范措施，使事故发生的可能性降为最小i可以用最少的投资达到最佳 效果；可以促进各项安全标准的制定和可靠性数据的积累：可以迅速 提高安全技术人员的业务水平，并有助于政府安全监督管理部门对 煤矿企业实行宏观控制，实现煤矿企业的安全生产。 1安全检查表 检查某一系统、设备以及各种操作、管理和组织措施中的危险因 素，事先对检查对象加以剖析、分解 ，查明问题所在并根据理论知识、 实践经验、有关标准、规定和事故情报分析等进行周密细致的思考， 确定检查的项 目和重点，并按系统编制成表，以备在设计或检查时按 规定的项 目进行检查和诊断，这种表就叫安全检查表…。 安全检查表是煤炭系统常用的一种方法，它直观、现实，能发现 隐患，督促人们采取有效措施，防止事故的发生 ；特别是将所邀请专 家的意见，运用逻辑推理的方法进行综合、归纳，得出的结论，一般 比 较正确、全面。 安全检查表传统的数据处理方法就是专家逐项打分，求平均值， 然后确定矿井安全等级。这种数据处理方法的缺点是打分过程比较 繁琐，打分依据不够简明，分数受专家个人影响较大。本文在对安全 检查表改进的基础上进行数据处理12l，为解决上述问题提供 了一种思 路，从而使评价结果更加接近现实。为此引入事故树分析(Fault TreeAnalysis，简称 FTA)的方法 ，将安全检查中的评价指标量化 为危险度值。 2危险度分析 本文以水灾事故为例，介绍这种数据处理方法4[1，矿井水灾安全 检查表如表 1所示： 2．1划分等级 根据矿井水灾事故的可能诱发因素建立事故树。 如图 1所示 ： 水灾危险度 的值为 ： 7K=1×(2+2+2+2+1+1+1)=11 2．3确定矿井危险等级 煤矿企业普遍存在的威胁矿井安全生 图1 水灾事故树分析 产的重大危险、有害因素主要为：瓦斯、火灾、水灾、煤尘、顶板五大 其结构函数公式为： 类。结合该矿井的实际情况，利用前文所述的方法分别对瓦斯、火灾、 I--2(1(2+X3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8) 煤尘、顶板的危险度进行计算，结果如下：WE=14、W =9、W尘，= 如果评估因子 1～ 8的概率分别为 1、2、3、4、5、6、7、 则 9、W =9。 顶上事件发生概率G的计算式为： 矿井危险程度级别计算： C=x1(2+3+4+5+6+7+8) W矿=∑{ 瓦， 火，W水，W尘，W顶)=∑{14，9，11，9，9}=52 2-2数据处理 由于顶上事件发生概率的大小表示了事故发生 根据表2的矿井危险度等级划分表，该矿井危险度等级属 I级 可能性大小的程度，其实质就是体现了事故危险性的严重程度 ，因 极危险。构成矿井危 表 2 矿井危险度等级划分表 而，可以把顶上事件发生概率G用危险严重程 来表示，则矿井 险度等级为极危险 水灾危险度 的计算式为： 的主要因素为瓦斯， W水=G= 1(2+3+4+5+6+7+8) 存在 瓦斯聚集现象 例如新疆阜康某矿在用表 1的安全检查表进行现场检查的得分 是该矿的重大危险 为：x1=1，x2=2，×3=2，x4=2，x5=2，