爱荷华博弈任务和决策的认知神经机制.pdfVIP

下载本文档

17
0
约 10页
2015-07-25 发布于安徽
举报
版权申诉

爱荷华博弈任务和决策的认知神经机制.pdf

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2012, Vol. 20, No. 9, 1401–1410 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2012.0 1401 爱荷华博弈任务(IGT)与决策的认知神经机制* 1 2 3 1 (1 , 210097) (2 , 210031) (3 , 210097) 爱荷华博弈任务(IGT)是一项检查情感性决策机制的常用实验范式。据此, Damasio 等人提出了躯体标记假设(SMH)解释情绪影响决策的神经生理机制。近期, 大量研究在 IGT 究竟是模糊决策还是风险决策、与情绪和认知的关系、与工作记忆和陈述性记忆的关系以及IGT 的神经网络与分子遗传机制等方面积累了丰富资料。结果显示, IGT 加工的早期由模糊决策主导, 情绪性躯体信号对引导决策选项的偏好可能起关键作用, 后期则倾向是一种风险决策, 认知评价和预期对选项偏向逐渐占优势; IGT 与工作记忆的加工成分有相互重叠, 也需陈述性记忆的参与; IGT 的加工不仅依赖于杏仁核、腹内侧前额皮层、眶额皮层等组成的情绪脑网络的活动, 还与背外侧前额皮层、海马、腹侧纹状体、岛叶皮层、辅助运动前区、扣带回皮层等许多脑区的活动有关; COMT 和5-HTT 的基因多态性会调节IGT 相关的决策加工。总之, IGT 是一项需要多重神经系统协同活动的决策加工任务, 且模糊与风险决策可能具有不同的遗传基础。爱荷华博弈任务; 情感性决策; 模糊与风险决策; 工作记忆; 陈述性记忆; 躯体标记假设; 认知神经机制 B849:C91; B845 1 前言 (somatic marker hypothesis, SMH), (decision-making) , (Simon, 1986) (Bechara, Damasio, Damasio, Anderson, 1994; , , Damasio, 1996; Damasio, Tranel, Damasio, 1991; Reimann Bechara, 2010) , (, 2003; Reimann Bechara, 2010), (, , , , , , 2010)Bechara (1994) (gambling t