温州市中级人民法院2015年6月11日新闻发布会材料（二）.docVIP

温州市中级人民法院2015年6月11日新闻发布会材料（二） 拒不执行判决、裁定等犯罪案例 目 录 1、赵汉岭寻衅滋事案 2、俞咏梅拒不执行判决、裁定案 3、时世伟拒不执行判决、裁定案 4、冯利华非法处置查封的财产案 5、陈建义、张海龙妨害作证、帮助伪造证据案 案例1 赵汉岭寻衅滋事案 （一）基本案情 2008年4月30日，胡小博将坐落于文成县伯温路4号的房屋出租给被告人赵汉岭，并签订房屋租赁合同约定第一周年租金33万元，以后各年按上年的5%递增。至2013年4月30日，租赁合同期满，赵汉岭以与胡小博房屋租赁合同存在纠纷为由，未经胡小博同意仍占用该租赁房屋。同年6月5日，胡小博将赵汉岭起诉至文成县人民法院，同月28日，法院判令赵汉岭在判决生效后十日内将伯温路4号的房屋腾退返还给胡小博及支付逾期归还房屋违约金。8月6日，胡小博向法院申请执行，在执行过程中，法院将上述房屋进行了强制腾退，并将电视机等物作价140969元交付胡小博抵偿债务，该案因赵汉岭没有财产可供执行，于2014年2月19日执行程序终结。2014年2月-4月底，胡小博依据法院生效判决及执行裁定书先后3次前去搬运伯温路4号房屋中的物品均被赵汉岭等十几人阻拦。同年6月初，赵汉岭强占伯温路4号一楼经营拉面店和副食品店。8月27日，公安民警对赵汉岭等人继续强占的行为予以批评制止，但赵仍然实施占用行为。经鉴定，胡小博被占用的店面租金损失为117356元。 2014年9月9日，赵汉岭被民警抓获，并如实供述了自己的罪行。11月19日，该赵与胡小博达成民事调解协议，并取得胡的谅解。 （二）裁判结果 文成县人民法院认为，赵汉岭任意占用他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于赵汉岭能如实供述自己罪行，且已与被害人达成调解协议并取得谅解，故以寻衅滋事罪，依法从轻判处其有期徒刑二年，缓刑三年。 案例2 俞咏梅拒不执行判决、裁定案 （一）基本案情 2013年10月18日，永嘉县人民法院就被告人俞咏梅及其丈夫周广楞与莫小业、林彩娟夫妇民间借贷纠纷一案作出判决，依法判令俞咏梅及周广楞共同偿还莫小业、林彩娟借款260万元并支付利息。该判决生效后，依当事人申请，永嘉县人民法院于同年12月30日立案执行。在执行期间的六个月内，俞咏梅在其农行账户上支取存款供己使用，累计金额达10万元以上，但拒不履行生效判决所确定的偿还借款及利息的义务。 2015年4月9日，莫小业与周广楞达成和解协议，约定分期付款。同月23日，俞咏梅家属支付了莫小业30万元。 （二）裁判结果 永嘉县人民法院认为，俞咏梅对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于俞咏梅能自愿认罪，其家属已偿还了部分款项，且得到被害人谅解，故以拒不执行判决、裁定罪，依法从轻判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 案例3 时世伟拒不执行判决、裁定案 （一）基本案情 2013年8月20日，鹿城区人民法院就被告人时世伟与陈松丽买卖合同纠纷一案作出判决，依法判令时世伟支付陈松丽货款11万元，该判决于同年9月12日生效，但时世伟仅付款3万元。2014年7月2日，陈松丽向鹿城区人民法院申请强制执行，法院于同日立案，并于8月4日向时世伟发送执行通知书及财产申报令。9月6日，时世伟将厂房转让，次日，其本人邮政储蓄银行帐户收到转让款29.9725万元。随后，时世伟仅支付陈松丽1万元，并将其他款项通过取现、转账的方式用于发放工资、支付其他货款或资金周转，截至同月30日，经查询其上述账户余额仅为4969.97元。鹿城区人民法院还依法查封了时世伟名下的牌号为浙CH9V38的蒙迪欧牌小型轿车，但该轿车去向不明。时世伟的上述转移财产行为，致使法院生效判决最终无法执行。 案发后，时世伟于2015年2月6日、7日分两次支付给陈松丽5万元，陈松丽自愿放弃剩余的2万元货款。同月12日，时世伟向公安机关自动投案。 （二）裁判结果 鹿城区人民法院认为，时世伟对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于时世伟能自动投案，具有自首情节，且已全部履行生效法律文书所确定的义务，故以拒不执行判决、裁定罪，依法从轻判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 案例4 冯利华非法处置查封的财产案 （一）基本案情 2011年2月22日至2012年5月25日，以被告人冯利华为法定代表人的浙江五达电气有限公司（简称五达公司）向温州立诚塑料有限公司（简称立诚公司）采购塑料，后立诚公司向乐清市人民法院提起诉讼，要求偿还货款439976.5元。经法院调解，五达公司同意向立诚公司偿还货款及律师费。2013年12月11日，法院应立诚公司的申请，查封了五达公司车间内的注塑机6台。在法院执行期间，冯利华偿还了部分货款，尚有2