《金匮要略辑义》所谓宋本《金匮要略》与明无名氏刊本关系.pdfVIP

仲景学术研究h文献考证 《金匮要略辑义》所谓宋本《金匮要略》与明无名氏刊本关系 林军+ (湖北省潜江市江汉油田总医院中医科，潜江433124) 摘要：根据日本学者真柳诚、小曾户洋考证，中国科学院图书馆及台北故宫博物院馆藏《新编 金匮要略方论》的版本体系和《经籍访古志》著录聿修堂藏明代仿宋本相符，并将其命名为明无名 氏刊本。本研究将明无名氏刊本与多纪元简《金匮要略辑义》所称“宋本”进行对比，发现《金匮 要略辑义》所称“宋本”《金匮要略》与明无名氏刊本不同，且与当今流传诸版本均有差异。《经籍 访古志》著录“聿修堂藏”本应该是著有元简文化七年跋文，由元胤购于浅草之市的版本，不是元 简在《金匮要略辑义》中校勘使用的“宋本”。“元简的所谓宋本”并不包括元简在《金匮要略辑义》 校勘中使用的“宋本”，而是特指著有元简文化七年跋文，由元胤购于浅草之市的版本。 关键词：多纪元简；《金匮要略辑义》；《金匮要略》；明无名氏刊本 《金匮要略》目前流传于世的版本有数十种，其中有研究价值的版本有大字本系统五个版本和 小字本系统一个版本。除小字本系统外，其余的各个版本均基于元、明之间的五个不同的版本。大 字本系统五个版本包括元邓珍本、明俞桥本、明徐锫本、明赵开美本及明无名氏刊本，小字本系统 为明吴迁抄本。笔者发现多纪元简《金匮要略辑义》所称“宋本”《金匮要略》与明无名氏刊本并不 是同一版本，现报告如下。 1《经籍访古志》著录“聿修堂藏”本即为明无名氏刊本 《经籍访古志》在《金匮要略》著录“《新编金匮要略方论》三卷，明代仿宋本，聿修堂藏。每 半版高六寸一分(18．5厘米)幅四寸四分(13．3厘米)十行廿字”后引用聿修堂藏本的元简跋文： “榛恋先生跋日：是害未知何朝代所刊，……此害亦羝薄字。宋本多靴字，胡元瑞耆谕之，知 是南宋害帕所刻，然猫不失鲳圈之蕾也。兄胤阋浅草之市赡得之，安可不寅妥乎?文化七年庚午、 崴冬十二月朔。重装谶。” 多纪元简所称之“宋本”，即著有元筒跋文的《新编金匮要略方论》，后被《经籍访古志》鉴定 为“明代仿宋本”。1989年日本学者真柳诚、小曾户洋对中国科学院图书馆及台北故宫博物院馆藏 《新编金匮要略方论》的版本体系进行考证，将其命名为明无名氏刊本，并将中国科学院图书馆馆 藏本定为A本，台北故宫博物院馆藏本定为B本，认为“元简的所谓‘宋本’和《经籍访古志》的 ‘聿修堂·明代仿宋本’，还有尚真所谓的医学(江户医学馆)所藏的‘明刊本’全部都是指的同一 书本。”这一结论对《金匮要略》的文献研究影响深远。 2《金匮要略辑义》所称“宋本”《金匮要略》与明无名氏刊本不同 多纪元简《金匮要略辑义》(聿修堂藏板，文化八年刊本)一书中，在《金匮玉函要略综概》末 的识语、校勘用的版本及原文校勘中多次出现“宋本”，该“宋本”与《经籍访古志》著录“聿修堂 藏”本《新编金匮要略方论》是否是同一版本，值得研究。 2．1《金匮要略辑义》中出现“宋本”之处 ‘作者简介：林军，男，副主任医师。 215 全国第二十一次仲景学说学术年会论文集 在《金匮要略辑义》全书中出现“宋本”之处列举如下。 《金匮要略辑义h金匮玉函要略综概》中，多纪元简称： 林债金匮玉函短疏云缘伸景有金匮鲸故以金匮玉函名取寅而藏之蓑也案仲景金匮他害燕其目唯 宋本及俞槁本趟阴美本林序後有一小序云仲景金匮缘云云馑出于此予每疑之然宋本己载之则此必唐 末作要晷者所撰其文原于肘後方序及抱朴子味其旨趣沉溢不经亦是道流之簟耳(《金匮玉函要略综 概》第二页) 所校褚本日宋本不载狂瘵以下日徐镕本收于臀统正胍中日俞槁本日趟阴美本也……(《金匮玉函 要略综概》第四页) “仲景金匮缘岐黄素鞋之方近将千卷”小序之後，元简所加案语，即： 此一篇宋本俞本趟本蓝载林德等序後(《金匮辑义序》第六页) 《金匮要略辑义》卷一第五十八页： 赤小豆耆鼹散方 赤小豆三升浸令芽出曝乾富鼹十雨。案原本缺丽敷今依宋本及俞本藕之千金作三雨徐镕附遗引 鹿安畴富蹄一雨 《金匮要略辑义》卷三第五十三页及五十四页： 茯苓戎墟溻方 茯苓半斤白术二雨戎墟弹丸大一枚 右三味先将茯苓自术煎成入戎墟再煎分温三服先将以下十七字原本朗今攘宋本及徐沈尤本褐之 程本金镒作以水五升煮取三升分温三服廑本五升作六升 《金