优选矩阵-7.docVIP

优选矩阵 (Analytic Hierarchy Process) 为项目方案进行优先排序 什么是优选矩阵 AHP是美国托马斯?塞蒂教授发明的一种系统分析方法。在项目管理中，通过等级分析和授予权重，将项目方案进行优先排序。 优选矩阵的作用 应用简单有效，对结构复杂、并缺乏必要的数据资料的情况更为实用； 能够将决策者的主观判断和推理过程进行量化描述，避免复杂推理过程中的失误； 可广泛应用于方案评比、资源分配和冲突分析等项目决策。 怎么做 1、明确问题，提出总目标 例：确定开办一家咨询公司的投资金额。 2、建立层次结构，把问题分解成若干层次 例： AHP---图1 3.建立两两比较矩阵 A　根据总目标，对各准则的重要程度进行两两比较； B　针对准则层的每一准则，对方案的重要程度进行两两比较。 相对重要程度的评比标准： 相对重要程度 aij 定义 解释 1 同等重要 目标ｉ和是J同等重要 3 略微重要 目标i比j略微重要 5 相当重要 目标i比j重要 7 明显重要 目标i比j明显重要 9 绝对重要 目标i比j绝对重要 2.4.6.8 介于两相邻重要程度间 备注：目标i为两两比较矩阵中的行元素，目标j为列元素。 AHP－表1 例： 目标层A： 准则层C： 方案层P： AHP－图2 A 针对总目标，对各准则的重要程度进行两两比较： A C1 C2 C3 C1 1 5 3 C2 1/5 1 1/3 C3 1/3 3 1 AHP－表2 B　针对准则C1，对各方案的重要程度进行两两比较： C1 P1 P2 P3 P1 1 1/4 2 P2 4 1 8 P3 1/2 1/8 1 AHP－表3 C　针对准则C2，对各方案的重要程度进行两两比较： C2 P1 P2 P3 P1 1 4 1/3 P2 1/4 1 1/8 P3 3 8 1 AHP－表4 D　针对准则C3，对各方案的重要程度进行两两比较： C3 P1 P2 P3 P1 1 1 1/3 P2 1 1 1/5 P3 3 5 1 AHP－表5 4.进行层次单排序，并进行一致性检验。 A　求两两比较矩阵横排元素ai的乘积Mi。以表2为例： C1 P1 P2 P3 Mi P1 1 1/4 2 0.5 P2 4 1 8 32 P3 1/2 1/8 1 0.0625 AHP－表6 B　求两两比较矩阵中Mi的立方根。以表2为例：　 Wi=3√Mi C1 P1 P2 P3 Mi W P1 1 1/4 2 0.5 0.7937 P2 4 1 8 32 3.1748 P3 1/2 1/8 1 0.0625 0.3968 AHP－表7 C．求两两比较矩阵中各元素的权重 (i=1,2,3)。以表2为例：Wi=wi=/∑ wi(此格式文档不能做) C1 P1 P2 P3 Mi wi WI P1 1 1/4 2 0.5 0.7937 0.1818 P2 4 1 8 32 3.1748 0.7272 P3 1/2 1/8 1 0.0625 0.3968 0.0910 AHP－表8 D．对各两两比较矩阵进行一致性检验。 （该公式符号本档不能完成工作）详见P41 只要C.I.＜0.1，就可以认为判断矩阵是满意的。对以上两两比较矩阵进行一致性，均达到满意的一致性（过程略）。 5.进行层次总排序，并进行总排序一致性检验 根据AHP－表8得出： C 权重 P C1 C2 C3 总排序 0.637 0.105 0.258 P1 0.1818 0.2559 0.1851 0.1904 P2 0.7272 0.0733 0.1562 0.5112 P3 0.0910 0.6708 0.6587 0.2984 AHP-表9 W1总=0.637*0.1818+0.2559+0.258*0.1851=0.1904 W2总=0.637*0.7272+0.105*0.0733+0.258*0.1562=0.5112 W3总=0.637*0.0910+0.105*0.6708+0.258*0.6587=0.2984 总排序达到满意的一致性(过程略)。 结论： 综合以上分析结果，方案P2综合权重值占优势，可以做出购买P2车的决策。 AHP的适用范围 AHP法属于在定性基础上的定量分析，一般用于缺乏必要的数据资料的多目标决策，需要进行大量的专定咨询和充分的论证。而对于数据资料充足的多目标决策问题，采用运筹学中的多目标规划方法会更精确。 AHP法可广泛采用于资源分配，冲突分析和方案评比等项目决策。  目标层 确定投资总额 准则层 予准则层 方案层 投资人 市场需求 运营成本 投 资 人 和 出 资 比 例 投 资 后 效 益 高 需 求 中