级数收敛.docVIP

级数重排得几何？ 钓主??发表于??2011-04-11 13:30:30 （级数 重排 有限维 无穷维）简单地说，一个级数就是一个无穷的求和式。有限项相加当然不会有什么问题，但是一般地，要把无穷项相加必然会牵涉到取极限。级数的和就是其通项按顺序的求有限项和的极限。需要特别注意的是，当两个级数的所有项的数字看上去都一样，只有位置不一样时，这两个级数是不同的，它们中的任一个称为另一个的重排。著名的Riemann级数重排定理是说，一个由实数构成的级数的所有可能的重排只有三种结果，其一为所有重排都不收敛（发散），再一为收敛到同一个数（绝对收敛），又一为可收敛到所有的实数（条件收敛）。【1】由此定理可以产生两个很自然的问题，一个是复数项的级数以至于更一般的n维实向量构成的级数重排后结果是怎样的？还有一个就是绝对收敛是否总是和所有重排收敛到同一极限（无条件收敛）等价？回答这两个问题，有如下两个深刻的然而不那么广为人知的（第一个甚至是极少人知）的结果。Levy-Steinitz定理：n维实向量构成的级数的所有可能的重排，要么都不收敛，要么所有可能收敛的结果构成n维空间内的一个低维的平面（仿射子集，例如一个点，一条线，一个面）。【此定理如果取n=1，就是Riemann的级数重排定理】Dvoretzky-Rogers定理：在一个无限维的Banach空间内，总存在无条件收敛但不绝对收敛的级数。【1】感谢Random Graph的指正，关于条件收敛，虽然上面的叙述本质上不能算错，但是可能容易产生误导，更精确的叙述是（条件收敛时）可收敛到所有实数，同时还肯定有重排会发散到正负无穷。 1.给定级数的特征：①所属数域（R/C） ②收敛性（发散，条件收敛，绝对收敛）③有界性.... ??? 2.重排规则：无限制重排或有限制重排 ??? 3.重排结果 ????先暂且不考虑这些问题，先来品味一下William Dunham对黎曼重排定理的叙述： ?? 从莱布尼茨级数1-1/3+1/5-1/7+1/9-.....开始。假定我们按照下列方式重排这个级数中的项：把第一个负值项排在前面两个正值项的后面；把第二个负值项排在随后两个正值项的后面；依此类推。在进行这种三项一组的分组之后，我们得到 ???????????????????????????????????????????(1+1/5-1/3)+(1/9+1/13-1/7)+(1/17+1/21-1/11)+(1/25+1/29-1/15)+.... 稍加思索就会发现，括号里的可以表示为: ?????????????? 1/(8k-7)+1/(8k-3)-1/(4k-1)????????? k=1.2.3.4..... 通分之后为(24k-11)/[(8k-7)(8k-3)(4k-1)] 由于k≥1，所以这个分式的分子和分母都是正整数，于是式(1)的每一个三项组合都是正值。由此我们可以得出关于该级数重排的下述结果： ?????????????????????? (1+1/5-1/3)+(1/9+1/13-1/7)+(1/17+1/21-1/11)+(1/25+1/29-1/15)+.... ??????????????????? ≥(1+1/5-1/3)+0+0+0+.... ????????????????????=13/15=0.86666... ?????? 另一方面，莱布尼茨证明了原来的级数1-1/3+1/5-1/7+1/9-.....=π/4=0.7854......。我们得到了不可避免的结论：重排的级数的和大于0.866，不能收敛于原来级数的相同值。我们通过改变技术中项的位置，而不改变项的值就改变了级数的和。这看起来是非常离奇的。 ????? 事实上，它的后果更为严重，因为黎曼证明了莱布尼茨级数竟然可以重排成收敛于任何数值的级数！ ????? 习惯上，在处理混合符号的级数时分别考虑正值项和负值项的级数。我们将级数写成的形式，其中所有字母都是非负的。黎曼知道，对于级数和 ，如果原来的级数绝对收敛，那么这两个级数都收敛；如果原来的级数发散，那么这两个级数之一发散至无穷大；如果原来的级数条件收敛，那么这两个级数都发散至无穷大。 ????? 狄利克雷证明了一个绝对收敛级数的任何重排必定收敛于原来级数的同一个和。也就是说，对于绝对收敛级数，重排它的项不会对和产生任何影响。 ???? 但是对于条件收敛的级数，我们得到了迥然不同的结果：如果一个级数条件收敛，那么可以把它重排为收敛于我们想要的任意值。我们可以把这个结果成为“黎曼惊人的重排结果”。下面介绍他的证明思想。?? ?????令C为一个常数——可以说是我们的“靶子”——黎曼于是这样开始：“以交替的方式，首先取级数中足够多的正值项使