理性地分析+诗意地创造.pdfVIP

DESIGNTEAM 60蚰CHnECTURALWORLDSI设计●务所THE RationallyAnalyze4-Poetically 理性地分析+诗意地创造 rancISCOGOnzale2 李迈．弗朗西斯科·冈萨雷斯／LlMai．F 摘要本文介绍了生态文化下重要设计目标”建筑机能”和提升”建筑机能”的工 桁架梁最终的形态为3个水平排列的弓形皎台在一起，它实际上是两条基本结构逻辑 作方法—建筑设计和工程分析的整台与互动，并通过案例介绍了结构、能效，舒适性 演臻的结果第一：粱高随着所受弯矩的增加而增大。根据所受弯矩的大小分布，扦亍 和材料等工程学设计工作与建筑设计的结台．最后分析了这种方法在形态和审美E产 架的高度在与拄搭接的部分和跨度的中部设为最大，其他部分则逐渐缩减。第二钢 生的影响，以及对于建立建筑与城市的关系可能起到的作用 构件的抗拉能力远胜于抗压能力。桁架的截面是由三根弦构成的三角形，截面变化的 目的是为了保证总是有两根弦处于受压，而另一根处于受拉状态。在与柱搭接的部 Abstract：Thisarticleintroducesthe an conceptof“buildingperformance“as 分，粱的上半部受拉而下半部受压，所以桁架的截面被设为正立三角彤。而对于跨度 benchmarkfor inthe cultureofourbmeItalso important design ecology suggested 中部来说，情况正好相反，因此桁架的截面被翻转为倒立三角形。粱在高度和截面形 the of designprocess methodologyimprovingbuildingpedormance—integrated 状上的不断变化，最大限度地去除了不必要的结掏重量，它的形态就象—个物质化了 and on thatfusesarchitecture Examplesstructural．energy／comfort， engineering 的受力示意图．是工程逻辑的自然体现。最后成为赋予建筑独特性的重要元素。 andmaterialstudiesinarchitectural are andhowto to designprocessprovided help achievethe endresuttisdiscussedAttheend+itanalyzestheaesthetics创造性的解决方案来源于新的设计工作方法。而“分析一建筑学“的方法源于对传 optimum thatderivesfromthis andits of torealizeurban approachpotentialhelping concept统分工状态下的设计过程的反思。从1980年代以来，墨菲／扬注意到结构和设备工 程师的工作．基本上局限于对}日有的．熟悉的系统进行简单应用和重复，丧失了工作 关键询：建筑机能．工程分析，建筑形态，结构，能效和舒适性，材料，互动设计 中创造性的一面，而传统状态下等级化的．线性的设计过程也使得工程师很难参与建 过程 筑的创造。在设计过程中，以结构为倒，建筑师对结构组成部分的描