国境外商事登记立法模式比较及其对我国的借鉴意义一.pdfVIP

他山之石 2013—7 国(境)外商事登记立法模式比较及其 对我国的借鉴意义(一) 天津商业大学 孙佳颖 南开大学 程即正 程宝库+ 作为一种商业主体的活动，商事登记行为源远流 法系国家存在较大的差异，大陆法系国家主要采取了 长．可以追溯到中世纪的商人行会登记。现代商事登 集中的立法模式，即通过统一的立法规范商事登记行 记制度从最初起源到最终确立经历了一个漫长而曲 为。而英美法系的传统代表国家(如英国、美国)则主 折的过程。其间，商事登记的目的、形式和效果等都产 要采取了分散的立法模式，即不存在统一的立法规范 生了根本性的变革，这种变革实质上是对商事活动社 商事登记行为，对于商事登记的规范主要体现在按照 会历史背景重大变迁的一种体现和折射。真正现代意 不同的商事组织形式形成的分门别类的商事制度，如 义上的商事登记制度产生于19世纪中后期的欧洲， 公司法、合伙法中．但是也有部分非核心英美法系国 主要是伴随公司制度的变革而最终确立的，当时英美 家(地区)借鉴大陆法系国家的做法而制定了统一的 法系和大陆法系已经形成了各自不同的立法模式和 商事登记立法。采取了集中立法模式的国家(地区) 法律观念，两大法系的差异也体现在商事登记的立法 中。每个国家(地区)的立法模式也各有特色，具体可 上，总体而言英美法系以英国和美国为代表，他们在 分为如下几种模式：① 公司法、合伙法等单行法中对商事登记事项加以分别 第一．单行立法模式．即通过颁布单行的商事登 规定，鲜有统一的商事登记立法；大陆法系国家以德 记立法来规范商事登记行为。如我国的香港特别行政 国、法国、瑞士等为代表，他们在商法典或民法典中对 区，香港商事登记的法律规范由香港特别行政区《商 商事登记制度加以统一规定，并辅以专门的商事登记 事登记条例》规定。香港《商事登记条例》针对所有的 单行法以保障对法典中的相关内容得到良好的贯彻 经营活动即“为了图利而从事的任何形式的生意、商 实施。 务、1=艺、专业、职业或其他活动”制定了统一的登记 由于各国在政治、经济体制及发展水平上的差异 立法。除香港外，新加坡也制定了《商业登记法》，对公 以及历史、法律传统等原因，各国的商事登记制度差 司、合伙和个人等商事主体进行统一登记。 异较大。本文拟选取德国、法国、日本、英国、美国、荷 第二．由商法典统一规定商事登记行为，如德国。 兰、瑞士等主要国家和我国台湾、香港地区，从商事登 德国《商法典》第一编第二章专章规定商业登记簿，对 记的立法体例、商事登记的原则、商事登记机构设置 登记的管理、登记申请、分营业所登记、登记的公告等 模式、商事登记的主体、商事登记的内容、商事登记的 进行规范。除此之外，德国还在有关商人、商号、商事 审查模式、商事登记的效力模式等方面进行比较研 代理及各类商事组织的规定中大量涉及商事登记。 究．以期得出对我国有意义的借鉴。 第三，由商法典或民法典和单行立法同时规范商 事登记行为，即由《商法典》规定商事登记的主要内 一、国(境)外商事登记立法体例比较 容，同时颁布单行的《商事登记法》，详细规范商事登 在商事登记的立法体例上，大陆法系国家和英美 记的具体内容，代表国家如日本和法国。《日本商法 }作者简介：孙佳颖，天津商业大学讲师；程即正，南开大学商学院国家会计专业学生；程宝库，南开大学法学院