_黑格尔法哲学批判_的四大哲学创新_兼评_黑格尔法哲学批判_不成熟论_.pdfVIP

_黑格尔法哲学批判_的四大哲学创新_兼评_黑格尔法哲学批判_不成熟论_.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
_黑格尔法哲学批判_的四大哲学创新_兼评_黑格尔法哲学批判_不成熟论_.pdf

《北京行政学院学报》2010 年第5 期 ●马克思主义与当代 中图分类号:B516.35 文献标识码:A 文章编号:1008- 7621(2010)05- 0059- 06 《黑格尔法哲学批判》的四大哲学创新 ———兼评“《黑格尔法哲学批判》不成熟论” □林 锋 (北京大学马克思主义学院,北京100871) 摘 要: 《黑格尔法哲学批判》是马克思早期的一部重要著作。该著作虽远未形成完整的“新唯物主义”哲学体 系,但却蕴含着对马克思后来完成哲学革命、创立“新唯物主义”哲学体系有重大思想价值和理论意义的四大 哲学创新:唯物主义和辩证法的初次自觉结合、唯物主义矛盾辩证法的第一次实质性探讨、“具体对象具体分 析”的辩证唯物主义方法论原则的基本形成、“经济因素决定上层建筑”的唯物史观原理的初步阐明。本文对 《批判》的上述哲学创新进行了深入阐释,并对前苏联和我国学界中长期以来流行的所谓“《批判》不成熟论” 做了一个批判性的评价。 关键词: 《黑格尔法哲学批判》;哲学创新;“不成熟论” 作、核心著作。关于该著作的历史地位,首先需要 一、问题的提出 充分肯定的是,该著作是马克思在独立探索新哲 《黑格尔法哲学批判》(以下简称《批判》)写 学、创立“新唯物主义”的思想历程中所取得的重 于1843 年,是马克思早期的一部重要著作。关于 要成果,具有重大的哲学价值、哲学创新,对其历 该著作在马克思思想史上的历史地位,国内外学 史地位应给予基本肯定而不是基本否定。当然, 界中曾流行两种不同观点。前苏联和我国学界的 必须承认,《批判》绝非马克思哲学思想的顶峰之 主流观点认为,该著作是马克思创立新哲学过程 作,亦不是其核心著作、主要著作,而只是他毕生 中的一部过渡性、不成熟著作,带有浓重的旧哲 哲学探索最初阶段的思想成果。我们知道,作为 学痕迹,尚未与旧哲学划清界限,应将它与马克 马克思哲学革命产物的“新唯物主义”是一个由 思后来的 “成熟著作”、“科学著作”严格区分开 多种哲学要素有机关联而成的思想整体、理论体 来。对于该著作的哲学价值、历史地位,上述流行 系,包括本体论、辩证法、方法论、历史观、实践 观点采取了基本否定的态度。在西方学界,一些 观、认识论等组成部分。马克思进行哲学革命、创 学者却对马克思的这一早期著作给予了很高评 立“新唯物主义”哲学体系的思想历程,其实就是 价,甚至将其视为马克思哲学的核心著作、主要 这些组成部分的逐步构建及联结成为思想整体 著作,认为该著作“在马克思思想史上有举足轻 的过程。《批判》对于马克思实现哲学革命、创立 [1]43 “新唯物主义”哲学体系的重大价值或意义,就在 重的地位” ,与苏联、我国学界的流行看法形成 了鲜明对照。 于它是他进行哲学革命、创立这一体系的最初尝 实际上,这两种观点都具有一定的片面性, 试和思想起点,对“新唯物主义”哲学体系的一些 要么是过分贬低了《批判》对马克思实现哲学革 基本部分(尤其是本体论、辩证法、方法论、历史 命的重要意义,要么是不恰当地拔高了该书在马 观)进行了初次构建和阐发。客观地说,《批判》的 [1]43 上述构建和阐发是不够完善和完整的,但对于当 克思思想史上的历史地位。 《批判》既不能定性 为马克思早期的所谓 “不成熟著作”、“不科学著 时刚刚走出黑格尔唯心主义阴影、开始独立探索 作”,亦不能夸大、拔高为马克思毕生的主要著 新哲学的马克思而言,这种初步构建和阐发却具 收稿日期:2010- 05- 27 基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(09YJC720001) 作者简介:林锋(1977- ),男,北京大学马克思主义学院讲师,哲学博士。

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档