从二元性到二重性的飞跃——对吉登斯《社会学方法的新规则》的解读.pdfVIP

第 11卷第 3 河海大学学报 (哲学社会科学 2009年9月 从二元性到二重性的飞跃 对吉登斯 《社会学方法的新规则》的解读 史秋霞，王开庆 (河海大学 公共管理学院，江苏 南京 210098) 摘 要：探寻吉登斯从二元性到二重性飞跃的轨迹对当前社会科学研究具有重要意义。首先，从本 体论出发对社会科学所面对的世界予以澄清，接着就此世界中的关键要素——行动与结构进行重 新界定 ，并在此基础上揭示了新型的社会生产与再生产逻辑。最后 ，提出双重解释学来应对社会的 复杂性，以及现实生活与专业性世界的交互性。 关键词：二元性；二重性；结构；共有知识；双重解释 中图分类号：C91-06 文献标识码 ：A 文章编号：167卜4970(2009)03—0059—04 社会学理论的发展并不在于任何古老问题的消 化向全球化转型的挑战，从而使得西方社会学的理 失 ，也不在于各个有冲突的学派中一方或另一方优 论危机陷入更为复杂的境地 J。 势的增减 ，主要在于提 出和认识各种问题 的方式的 20世纪 80年代，以欧美社会学家为线索的西 变化以及这些变化的趋势…。自社会学诞生 以来 ， 方社会学研究开始不断寻求主体与客体，宏观与微 在实证主义、人文主义、批判主义 3种截然不同张力 观等各类二元范式的整合，吉登斯的 《社会学方法的 的作用下，西方社会学理论得 以迅速发展。其 中，以 新规则》则可视为致力于整合能动和结构的重要著 自然科学为标准模式的实证主义一直 占据优势地 作。书中，吉登斯基于对传统社会学研究取 向的严 位。自创始人孔德、斯宾塞到传承人迪尔凯姆 皆认 厉批判，重新诠释了结构与行动、生活世界与社会科 为社会现象与 自然现象无本质差别 ，均可用因果规 学专业性世界、传统与现代之间的关系。行动概念 律加以解释。20世纪 30年代 ，帕森斯创立 的结构 的重新界定 ，结构二重性 的提 出，不仅破除 以往或 功能主义，更是成为6o年代前西方社会学界经典研 “强结构弱行动”或 “强行动弱结构”的二元研究取 究范式。以韦伯为代表的解释社会学 ，则认为社会 向，而且建立了社会生产与再生产的新型逻辑。在 现象具有独特规律，单纯效仿 自然科学的研究方法 社会元理论层次上 ，“双重解释学”则重 申了社会科 无法探寻到社会现象的本质 ，因此需要重新建立研 学独特的研究性质与任务，著名的 “结构化理论”可 究框架。马克思统领的批判社会学则认为社会学的 视为新规则的具体应用 3【J。可 以说，吉登斯所建立 任务是批判性的检视现实社会 ；主张将社会现象置 的社会学方法的新规则实现了二元性向二重性的飞 于总体的社会、历史长河 中进行分析，并根据总体中 跃。在此，笔者将通过 以下线索，来探寻其飞跃的轨 的角色与作用确定其性质与规律。多元化的理论视 迹 ：①与 自然科学相 比，社会科学面对着怎样 的世 角虽然有助于学科成长，但长期分离对立致使社会 界?②这个世界是如何得以形成与维系?③作为研 学缺乏整体的学科面貌，呈碎片化的发展趋势。 究者，我们如何得 以认识这个世界? 2O世纪6o年代 以后，实证主义 的主导地位受 一 、 社会科学所面对的世界 到广泛抨击，尤其是后经验主义理论、批判理论与解 释社会学。但如解释社会学所带有的哲学传统研究 不同本体论、认识论、方法论构成了不同的社会