MBA逻辑解题套路精析.docVIP

随着人才竞争的日益激烈，市场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。 上述断定最能支持以下哪项结论? A. 一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。 B． 为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”。 C． 为了有利有“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇员的工资。 D. 为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。 E． “挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式。1．A。由题干： 第一，一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多； 第二， “挖人公司”不得帮助其它公司从自己的雇主处挖人。 从以上两个断定可得出结论：一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少，这正是A项所断定的。 其余各项均不能从题干推出。MBA逻辑解题套路精析[推荐]　　（一）前提与结论之间有本质联系? ???　　若题干的前提与结论之间有明显的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的讨论对象与结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体会如下推理：“科学是真理，因此，科学是不怕批评的。”? ???　　我们发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须要求前提与结论之间是有本质联系，即需“真理是不怕批评的”这一假设。反之，若没有这个假设，则段落推理必然不成立。? ???　例1：某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。? ?? ?? ?　　以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?? ???　　A.? ? 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩 小。? ???　　B.? ? 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。? ???　　C.? ? 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。? ???　　D.? ? 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。? ???　　E.? ? 包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。? ???　　[解题分析]? ? 正确答案：C。? ???　　题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中选项D还对题干推论有质疑。? ???　　例2：人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。? ???　　以下哪项，是上述议论所假定的?? ???　A.? ? 死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。? ???　　B.? ? 死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。? ???　　C.? ? 宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。? ???　　D.? ? 放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。? ???　　E.? ? 陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。? ???　　[解题分析]? ? 正确答案：E。? ???　　题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了 死后复生的信念”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。? ?? ?? ?　　E项是题干必须假设的。否则，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。其余各项均不是必须假设的。? ???　　（二）推论可行或有意义? ???　　若能使一个推论可行或有意义，那么这样的假定就是段落推理成立的必要条件。因为若推论根本就不可行或没有实际意义，那么段落推理必然不成立，所以这个假定是假设。? ???　　请体会这个例子：某企业为减人增效，决定把最无价值的员工精简掉。? ???　　本题推理为“为达到一个目的而提出一个方法”，这个推理若想成立，那么依赖的假设是“该企业能够辨