附件一：比赛规则表及评分表.doc

附件一：比赛规则表及评分表 辩论赛细则 辩论细则 （1）开场陈词要求： 提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。 （2）攻辩要求： 此环节为双方二辩、三辩之间的对话，提问、回答必须是这两者，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。 （3）自由辩论要求： 自由辩论规则? ①?? ?辩论发言必须两队之间交替进行，各用时6分钟; ②?? 自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止； ③?? 在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制 ④?? 当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间； ⑤?? 如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 ⑥?? 比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。 ⑦?? 倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，切忌人身攻击。 （4）总结陈词要求： 应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。 评分细则 组委会将聘请五位评委对每场比赛进行评议。 评分标准 按国际大专辩论赛的通行办法，共300分。 （1）辩论部分 总计200分 一辩立论：40分 二辩发言：30分 三辩发言：30分 自由辩论：60分 总结陈词：40分 （2）综合部分 总计100分 精神面貌：20分 语言风度：25分 团体配合：30分 临场反应：25分 （3） 胜负判断 每场比赛的胜负判断由五个评委的综合评定决定，每位评委根据成绩明确胜负队伍，每位评委的判断为一票，最后由5个评委的票数决定胜负队伍。 评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以票数为准。 评判标准 （1）审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言 普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。 （6）辩风 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，展示良好的道德风貌。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象 统一着装，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 比赛规则：本场比赛共分为5个环节 1、双方一辩进行立论陈词，时间各为3分钟； 2、双方二辩进行攻辩发言，时间各为2分钟； 3、双方三辩进行攻辩发言，时间各为2分钟； 4、自由辩论阶段，首先由正方提出问题，双方时间各为6分钟； 5、双方四辩总结陈词，先由反方开始，时间各为3分钟； 附加赛共分两个环节，即自由辩论和总结陈词阶段，自由辩论双方各队各5分钟，有首先由正方提出问题。总结陈词先有反方开始，时间各为2分钟。辩论赛辩题有点评老师抽取，正反方有双方领队抽签决定，评委直接决出胜出的队伍，不进行打分。