研究综合心理护理干预在宫颈CIN治疗中de应用效果及护理心得.pdfVIP

· 218 · 中国实用医药2015年2月第10卷第4期 ChinaPracMed，Feb2015，Vo1．10，No．4 研究综合心理护理干预在宫颈GIN治疗中的应用效果 及护理心得 田甜 【摘要】 目的 研究分析综合心理干预在宫颈上皮内瘤变fCIN)治疗中的应用效果和护理心得。 方法 160例宫颈原位癌患者随机分为实验组与对照组 ，每组 8O例。在患者入院后对照组患者给予 常规的护理措施 ，而实验组患者则在常规护理模式的基础上加强心理护理工作。比较两组的护理效果。 结果 实验组的生存质量评分结果呈上升趋势，疗效乐观 ，差异具有统计学意义 (尸O．05)；实验组患者 对于护理工作的满意程度和认同感均明显高于对照组差异具有统计学意义fP0．05)。结论 综合心理护 理干预在宫颈CIN治疗中具有十分显著的影响作用。 【关键词】综合心理干预 ；宫颈上皮内瘤变 ；应用效果 ；护理心得 DOI：10．14163~．cnki．11-5547／r．2015．04．157 宫颈 CIN是指宫颈恶性肿瘤的癌前病变 ，其中包括有宫 对患者的兴趣爱好来转移患者的注意力 ，如看书、听音乐等； 颈不典型增生以及宫颈原位癌等。而近几年的临床数据已 对于疾病的发生很多患者都会存在排斥感 ，会对婚姻稳定以 经明显显示出宫颈癌作为妇科恶性肿瘤的典型代表具有极 及夫妻间性生活产生担忧 ，护理人员则需要与其家属进行沟 高的发病率和致死率 ，由此可见综合心理护理的实施至关重 通 ，增加陪同患者的时间，增加患者的亲情关系度与家庭归 要 …。本院现针对这一现象进行了深入详细的研究工作 ，分 属感 ，告知患者及家属 ，治疗不会影响生育能力和性生活 ， 析比较综合心理护理对于宫颈CIN患者的治疗效果和对护患 消除患者的思想顾虑 ；实施鼓励式护理工作模式 ，树立患 关系的影响效果 ，现报告如下。 ． 者的治疗信心 ，这样不仅减少消极心理的产生 ，提高治疗积 1 资料与方法 极性 。 1．1 一般资料 本次试验研究共选取 160例研究对象 ，均为 1．3 观察指标 在对两组患者进行一段时间的护理工作后 ， 本院2012年6月 一2014年5月收治的宫颈原位癌患者 ，将 对其进行世界卫生组织生存质量测定量表简表 fWHOQOL— 其随机分为实验组与对照组 ，每组80例。实验组患者年龄 BREF)分析处理 ，评估在进行心理护理干预前后患者的生存 21—67岁 ，平均年龄 (51．2±4．7)岁；对照组患者年龄20～68岁 ， 质量变化情况 ，进而体现出心理状态的发展 ；通过与患者及 平均年龄 (48．4±4．5)岁。两组患者年龄 、病程等一般资料比 其家属的访谈或是问卷调查等方式对本院护理工作效果进行 较差异无统计学意义 0．05)，具有可比性。 统计分析 ，评估其对本院护理工作的满意程度和认可性 ，比 1．2 护理方法 在患者入院后给予对照组患者常规的护理 较出心理护理的临床应用价值。 措施 ，而实验组患者则在常规护理模式的基础上加强心理护 1．4 统计学方法 采用SPSS18．0统计学软件对数据进行统 理工作 ，即根据患者心理素质、受教育程度有针对性地讲解 计分析。计量资料以均数 ±标准差 (±s)表示 ，采用t检验； 宫颈癌前病变的有关知识 ，解除因无知而引起的恐惧。在对 计数资料采用 检验。P0．05为差异具有统计学意义。 患者进行病情解释时需要针对性处理 ，对已婚 已育者 ，重点 2 结果 解释疾病的相关知识和治疗的必要性 、对未来生活的影响等 2．1 两组患者生存质量评分比较情况 对两组患者进行对 问题 ，而对已婚未育者应重点阐述宫颈上皮内瘤样病变对未 比护理服务后 ，进行 QOL—BREF量表测试评估处理 ，对两组 来生育的影响性小 ，介绍成功病例 ，以消除患者的焦虑。而 患者的生存质量评分情况进行分析 比较 ，两组患者的生存 对未婚者在询问病史时注意语气要和蔼 ，做好保密性措施 ； 质量均有不同等级的提高，但是实验组的生存质量评分结 在治疗期间，护理人员需对患者进行详细的解说与慰藉 ，向 果呈上升