《神农本草经》在我国药物规范历史中地位.pdf

《神农本草经》在我国药物规范历史中的地位 罗琼柳长华顾漫※成莉 (巾国中医科学院中国医史文献所北京100700) 摘要：本文围绕着《本经》的发生发展进行了探讨，提出《本经并是应规范组方用药 的需求而产生，循着药物规范的思路，对本草文献的发展历程进行了重新解读。认为后世陆 续产生的本草文献，均在《本经》框架的基础上，不断完善本草文献药物规范体系。指出《本 经》客观上起到了药物规范的作用，实质上即为药物规范性典籍，是我国药典的肇始。笔者 从药典的肇始这样一个新的角度重新审视、深入剖析《本经))，把它回归到真实的位置，使 其更接近于本来面目，引起人们对于((本经》的重视，更能发挥它的价值，为建立现代传统 药物规范提供借鉴，亦更有利于开启中药研究新思路和方法。 关键词：《神农本草经》 药典药物规范 1．产生背景 西汉刘向等编纂《七略》是我国政府首次组织的人规模校书事件，《七略》 将当时仝部学问分为六大部分，医学文献归入《方技略》，包括“医经、经方、 房中、神仙”四大门类，独未见“本草”一类的著录。而“经方”有很大部分内 容涉及药物学知识，据小序云：“经方者，本草石之寒温，量疾病之浅深；假药 味之滋，因气感之宜；辩五苦六辛，致水火之齐，以通闭解结，反之于平。及失 其宜者，以热益热，以寒增寒，精气内伤，不见于外，是所独失也。”“1其中“本 +草石之寒温，……辨五苦六辛与传统药物学的四气五味理论相似；“致水火之 齐”是药物制剂的方法。又可从出土文献旁之，马王堆出土汉代医方书《五十二 病方》中记述了部分药物形态和采收的内容，如“堇叶异小，赤茎，叶从(纵) 缡者，口叶，实味苦，前【日】至可六、七日绣(秀)，口口口口泽旁。”n1 另外，对药物的贮藏、制剂和炮制、配伍用药等方面也有记述。而最新出土的成 都老官山汉墓中的医方书《六十病方》载有药物归经的内容。 刊‘见，西汉之前相当长一个时期，众多零散的药物知识尚未形成体系，本 草知识与经方知识合为一体，故刘向等校书皆归入“经方”类。延至东汉，师承 授受更为普遍，学问开始广泛传播，各类学问异彩纷呈。医经与经方的传播也更 [基金项目]：中国古代药典发展历史及启示研究(国家药典委课题) ※ 222 为普及，从《史记·扁鹊仓公列传》记载仓公受学，到张仲景撰用《素问》、《九 卷》、《汤液经法》等著《伤寒杂病论》，表现出医经与经方融合的趋势。医经与 经方的融合，使辨证论治、组方州药得以普遍应用。汤液的创制，表明中医学已 发展至用药组方来治病的高度，早期成方治病，识证便可，而辨证论治，必须熟 识药性，才可随证立方，即“用药如用兵”之意，如徐灵胎云： “以草木偏性， 攻脏腑之偏胜，必能知彼知己”n1。辨证论治的广泛应用凸显了药物知识的重 要性，使得原本散在于经方文献中的药物知识有被分离出来的需求。更为重要的 是，这些药物知识的析出，必然要经过筛选、提炼共性特征、整理编撰的过程， 从而形成药物使用的指导性文献，即现今所谓的药物规范，或是标准。可见，应 规范组方用药的需求，本草最终脱离经方而独立。以《本经》的产生为标志，药 物开始有了分类并具备了规范的内容与形式。 2．著书作者 现代药典之所以具有标准、规范性，最主要原因是由于国家相关部门主持编 纂、颁布实施，故而具有法律性。我国历史上一直都有官修医药典籍的传统，药 物是关系到人民生计的大事，政府对于拨乱反正，建立规范更是十分关心，历代 政府均有出面整理或者支持编修本草著作，在国家政权的支持下推进本草文献药 物规范发展，从《新修木草》到《木草品汇精要》延绵不断。那么《本经》的编 修是否有官修或者官方支持的可能性呢? 上古时代文字未立，神农不可能为《本经》立书。今人研究多认为《本经》 的作者是东汉的医官“本草待诏”。理由有：《本经》的编撰者融会贯通了儒家、 道家思想，医学知识，这绝非普通的儒生、方士、医家可以达到。而本草待诏编 撰可能性很人，他们不是纯粹意义上的医生，而是兼司医药职事的方士。本草待 诏长期从事药物工作，从医家处获得药物医疗知识，从神仙家处获得养生服食知 识，在汉代“独尊儒术”的大背景下撰写《本经》。¨1 在无更多证据出现以前，笔者较为倾向这一说法，从《本经》集结之众多药 物知识考虑，其编撰者势必有相当官方背景，方有条