- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
从陈三立与谭嗣同交恶看湖南地方维新中新旧之争
河南大学杨萌芽
【内容提要】陈三立、谭嗣同同为风流倜傥的清末“四公子”,一方面因为两人都极富才华,
另一方面则两人都支持维新,同为戊戌变法的积极参与者。然而这两位才华横溢的名公子在
维新变法期间却反面成仇,互相诋呵。陈、谭交恶背后是激进派士大夫与稳健派士大夫关于
变法途径之争,值得深入探讨。
【关键词l陈三立;谭嗣同:维新变法
一、陈谭交恶始末
光绪二十四年三月,变法进入高潮的前夜,《湘报》第十六号刊出谭嗣同撰写的《南海
康工部有为条陈胶事折小引》,陈三立对谭嗣同此举不以为然。欧阳中鸪致二体谭嗣同过问此
事,谭嗣同在回信中说:“接读来谕,不胜骇异!所谓詈骂者曾未吐其千一万一,何况于过?
然此犹得曰恶恶从短不欲闻人之恶也,岂赞美二字贤人君子之所用心而亦悬为禁令乎?既不
许骂,又不许美,世间何必有报馆?第相率缄口为乡愿足矣。揆其命意,不过因南海先生传
孔门不传之正学,阐五洲火同之公理,三代以还一人,孔子之外无偶;逆知教派将宏,垂泽
必远,自揣学不能胜而又不胜其忌妒之私,于是谤之讪之,妄冀阻其教力。及终不能阻,则
禁人之赞美,而斥之以为过,其用心何其艰探而迂苦也?然向之所赞,不过只就其一疏而言,
于其微言大义,一字不曾赞及。既以为非,此后只好专赞其人处耳。犹有持不通之说者,谓
嗣同等非其门人,何为称先生?不知佛出世,旷劫难逢,既克见圣,岂甘自弃,不以师礼事
之,复以何礼事之?且普观1H=间,谁能禁嗣同等之不为其门人者,忌妒者又将奈之何哉!请
转语伯严吏部,远毋为梁星海所压,近毋为邹沅帆所惑,然后是非可出,忌妒之心亦自化。
即从此偶有异同,亦可彼此详商,不致遽借师权以相压,嗣同等如轻气球,压之则弥涨,且
陡涨矣!”四
可见陈、谭二人冲突在于对康有为的态度,谭嗣同此时已对康有为心悦诚服,甘做马前
卒,为其扬波助澜:“自南海康工部精探道奥,昌明正学,其门人克肩巨任,于斯有光。一
洒俗儒破碎拘挛之陋,而追先圣微言大义之遗。“(谭嗣同全集》,第102页)而陈三立则一
直对康有为敬而远之,维新前建议其父请梁启超而拒康有为即为明例。此时陈三立则愈发不
满于唐才常、熊希龄、谭嗣同等对康的吹捧,因而和谭嗣同发生冲突。
陈三立批评谭嗣同对康有为揄扬太过并非如谭氏所想“自揣学不能胜而又不胜其忌妒之
私,于是谤之讪之,妄冀阻其教力”,而是远因和康氏维新路线不同,近因作为湖南主政者
①‘谭嗣同全集》下册。
748
的陈氏父子感受到新旧两派的压力,这种压力因两派日趋情绪化而愈发紧张。
谭嗣同解释说:“今试言此事之由来,乃不止一端,虽累牍不能尽,亦自不欲言矣。言
其近者,是日上午已有人来告某之丑诋,并谓先生之称谓,为嗣同等钻营康名士,自侪于门
人之列,又谓湖南不应有此,意在设法阻压。及下午到尊处,见某在座,神色颇异,方欲与
言,旋即避去,同疑所谓设法者,必与函丈处设法,而已进有言语矣。”“乃彼则自出承当,
谓为詈彼,证以平日诋卓如、诋绂丞(及力阻不许聘康南海来湘),则其人亦太不测矣。”足
见谭嗣同对陈三立力阻康有为来湘耿耿于怀,此事只是一个导火索。维新变法时期的湖南,
除新旧两派外还有陈宝箴、陈三立为代表的温和派,弥合新旧,四面受敌。
曾长期在陈宝箴幕府的欧阳中鸪甚为了解陈氏父子的隐衷,对其行事风格也较为了解:
“义宁抚湘,锐于求治。……其为学宗旨,大处卓然,行事亦复有序。若畸重一边,又挟悍
鸷孤行之气以求其速,则实诸人之咎,而舍此别无人可用,未免有羁縻爱惜之心。”①陈宝箴
从同治年问就跟随曾国藩征战四方,又长期为地方官吏,深知中国政治状况和民情,其求治
心亦急迫,然行以中正平和之法,tl与康氏之激切不同。欧阳中鸪在给谭嗣同的信中也谈到:
“中丞与伯严为诸君子却四方之敌,昕夕不遑,实劳且苦。至调取札记,乃tl加检点,备预
不虞,有不得不急?正者。”圆颇能体味到陈氏父子的良苦用心。
二、陈谭交恶探源
陈宝箴、陈三立父子与康有为之间的紧张关系是陈、谭交恶的近因。日趋激进的康有为
集团和稳健变法的陈氏父子及其同人两个阵营的交锋。
陈三立与谭嗣同的根本分歧在维新的思路上,陈的背后是张之洞,谭的背后是康有为。
张、康之间早有冲突,埋下了陈、谭交恶的伏笔。就湖南一隅而言,陈氏父子的支持者有邹
沅帆、梁鼎芬、汪康年、欧取{中鸪,未在湖南的沈曾植、张元济等也站在陈氏父子一边。谭
的阵
文档评论(0)