建国初期文学中的革命历史叙事.pdfVIP

【艺术评论】 的革命历史叙事 陈晓明 30No．10of2009 【特别策划】 当代文学以宏大叙事为主体，但这种宏大叙事 本土政治完全地结合在一起。 是如何建构起来，如何演化和变异，我们并没有给 文学与民族国家的政治认同达到如此高度，其 予深入探讨。文学史不只是给出作品的基本含义，更 表意的内涵与策略也无疑贯穿着民族国家的特征。 重要是在于揭示这些作品产生的历史根源，从而给 新中国成立以后，逐步把文艺界的思想高度统一于 出它们的恰当意义。特别是对于建国后的文学历史 党的思想纲领之下，并且取得了成效。1953年的第 来说，这种理解显得尤其重要。从左翼文学的历史 二次文代会，确立了社会主义现实主义作为中国社 发展来看，1950年代出现的这些大容量的展开历史 会主义文艺的最高创作方法，这就要求文艺从社会 叙事的长篇小说，无疑是一个了不起的进步。社会 主义历史发展的本质规律的意义上来反映历史与现 主义文学对历史的理解已经有了一套完整的观念， 实。从现代性的角度来说，文学艺术是一个时代的 作家们已经成功地掌握了一套话语体系，依凭现实 情感、精神与感觉方式的表现，它通常是通过创作 的直接性(紧迫的现实需要)有效地建构了革命历 主体个人的感受来表达出时代的共同感受，因而现 史，表现了广阔而多面的社会生活。这使文学对革 代性文学艺术把个人性或独创性推到极端的高度。 命的“历史化”起到有效作用，当然，文学自身也 中国的社会主义现实主义要求作家站在人民的立场， 被革命“历史化”了。 要求作家改造“资产阶级”世界观，也就是把文学 正因为如此，如果将50年代的这些革命历史小 创作的个人性全部汇集到民族国家的共同性中，站 说放在中国特定的历史时期中，去看中国现代以来 在这样的高度来表现历史的本质。因此，如何建构 创建的左翼文学的历史进向，就可以对身处当时的 历史，使之与现实构成一个整体，这是新中国文学 人们创造的文学给出更具客观性的解释和评价。对 在创作上面临的根本任务。事实上，现实的本质规 于我们来说，并没有超历史的文学，既然如此，在 律已经明确，其意义可以在当下的各种政治话语中 历史给定的条件下去创建一种新型的文学，也只有 确认；但是，要全面而肯定地确定现实本质规律，则 在这种历史语境中才能加以解释。文学是被历史给 要从历史中找到依据。全部历史发展至今，它是现 予的，但社会主义革命文学却有如此雄心抱负，要 实的前提，也是现实的结果。因为人们是根据现实 给予自己的历史。 需要来建构历史的。 在50年代中后期，中国当代文学出现了相当多 且影响深远的重写革命历史的作品(多数为长篇小 一．重写革命历史的现实依据与现代性 说)。从党的工作角度出发来看，新中国经历过一段 动机 经济好转的时期，但对现实的各项革命性的改造任 新中国的文艺界在短暂时期内充满了各种政治 务艰巨，纷纭复杂的现实斗争，需要历史来给出正确 运动，这些运动把文学艺术紧密地统一在社会主义 的承诺。党需要文学艺术在历史发展中来把握现实， 政治结构中。新中国的文艺一再被论证为继承了五 而描写党的艰苦卓绝的斗争历史，战胜各种困难终 四的启蒙主义传统，事实上，自从革命文艺占据主