浅析英国未全面继受罗马法的原因文献综述.docVIP

《浅析英国未全面继受罗马法的原因》文献综述 专业：法学 班级：08法学1班 作者：陈某 指导老师：张某某 自公元1世纪到16世纪，在这漫长的历史时期中，罗马法从未停止过其对于不列颠岛屿的影响，不论是以激烈的还是缓和的表现方式，都一直持续着。尤其是在12世纪到16世纪，在罗马法复兴运动的带动之下，使得这种影响达到了高潮。然而，英国人凭借其对自身法律文化的发掘和研究，不断创新，发展出一套独特的法律制度——普通法，并形成从形式到内容，从原则到制度的一整套体系。虽然亦受到罗马法的冲击，但主体上没有动摇普通法体系，这其中的原因很值得我们深究。 一、研究意义 笔者认为对于该问题进行研究，具有以下积极意义：一、可以帮助我们进一步梳理英国普通法的发展脉络，加深我们对于英美法系历史渊源的认识。二、可以深入研究罗马法对于英国法律发展的意义，进而从中找出两者之间最根本的区别。三、有助于我们深化对于英美法系的研究，从中借鉴有益经验，不断推进中国当代的法制建设。 二、研究资料范围和来源 （一）图书馆馆藏图书、期刊 1、在图书馆馆藏图书D类政治法律类中搜索到：《英国普通法的诞生》、《外国法制史》、《英吉利法研究》、《世界上古中古史》等相关书籍。 2、在图书馆期刊阅览室政治法律类中搜索到：李磊著《试论英国普通法形成的原因》、朱景文著《古代中国朝贡制度和古罗马的海外行省制度》等相关文献。 （二）计算机信息检索 1、中国学术期刊光盘数据库（CAJ-CD）。 2、CNKI数据库（china national knowledge infrastructure）。数据库访问地址为： 在使用上述两种数据库的过程中，笔者采用了初级检索的方式，选择“关键词”输入“英国继受罗马法”和“罗马法的复兴”进行检索，文章结果显示有20多篇相关论文，对笔者有直接参考价值的论文有：万晓玲著《论英国衡平法的起源》、李芳著《英国衡平法初探》、刘洪波著《罗马法对法国法与英国法不同影响的原因探析》、韩慧著《罗马法对英国法制的影响和意义探析》、王薇著《英国排斥罗马法之原因探析》等。 （三）WWW(world wide web)检索 主要利用百度和GOOGLE搜索引擎，在搜索引擎中输入“罗马法+英国普通法形成”，主要找到以下文献： 梁治平著《英国普通法中的罗马法因素》.访问地址： /grid20/detail.aspx?filename=BJFY199001006dbname=CJFD1990 高鸿均著《英国法的域外移植——兼论普通法系形成和发展的特点》.访问地址： /03fx/faxue/faxue/06811/32033.html 3、李红海著《亨利二世改革与英国普通法》.访问地址： /zywfiles/ca516191.htm 万春梅著《比较两大法系的法律教育制度——对中国法律教育制度的启示》. 访问地址：/Abstract.aspx?A=hfgydxxb-shkx200605031 　　三、文献简介 （一）国内学者韩慧在其论文《罗马法对英国法制的影响和意义探析》[1]中，主要从当时英国的民族精神、政治背景、法律状况、特殊的诉讼程序以及法律家阶层和法学教育等方面论述了中世纪以后的英国不像西欧大陆各国一样全面继受罗马法的原因。其学说认为：首先，英国民族的精神特质是影响了罗马法在英国的传播，将重实践、重经验。比较务实的英国人的本身的精神特征放在论证体系的首要位置，认为正是这种更喜欢从以往的经验中寻找解决问题的方法的思维习惯与大陆法学家崇尚逻辑推理、重视抽象概念的思维特点大相径庭，从而影响了日后西欧大陆各国同英国在法律道路上的区别的产生。该文以民族精神决定论为主因，虽然上升到了“文化”的高度，但缺乏支撑，没有进一步说明民族精神的由来，以及存在一些尚未完全明了的问题，例如：民族精神到底是原先凯尔特人的，北欧丹麦人还是后来的盎格鲁——撒克逊人或是诺曼人的？并且在论证体系方面，也只是单纯的列出原因，并没有进一步深入揭示其内涵和联系，略显空洞和缺乏系统。 （二）学者王薇在其论文《英国排斥罗马法之原因探析》[2]中，认为除民族精神之外英国的政治状况和法律状况对于排斥罗马法所发挥的作用也是十分巨大的。她认为诺曼征服以后，英国建立了中央集权的政府，随着皇权的巩固和社会的发展，皇家法院凭借其自身的优势积极扩大了其审判权，而其它法院则日趋势微，最终皇家法院事实上独揽了审判权，并由此建立了一个较为完整的通行全国的普通法体系，并且普通法在当时较为先进，当罗马法来到英格兰时，就显得有些姗姗来迟，不能趁虚而入，被拒之门外。她还认为英国法的法律渊源主要是判例法，法院在法的创制过程中发挥了重要作用。12至15世纪英国普通法法院形成了完整统一的法院组织系统，并实行口头形式的辩论式的诉讼程序，审判必须有陪审团参加。法院在起诉