关于私人产品的公共提供问题.docVIP

关于私人产品的公共提供问题（参考答案） 思路： 区分完全的公共提供（免费提供）和部分的公共提供（低价收费） 完全的公共提供中又要区分无限量提供和限量提供。 （一） 私人产品市场提供与资源的有效配置 对于由市场提供的私人产品，消费者的消费决不会走过头，走到边际效益低于边际成本的位置。因为，他要付钱，他不会去买自己认为不值得的东西。他也不会消费不足，只要他认为很值，就一定会去消费。 ——前面已经分析，市场机制能够保证消费落到最优点上。 结论：私人产品市场提供是保证它落在最优点的办法。 下面讨论私人产品公共提供会出现什么情况。 （二）私人产品无限量的公共提供 P D S P* Q* Q 过量消费 结果：造成过量消费，直到边际效用为0；效率损失为：阴影部分 + 税收成本 + 税收的效率损失。 ——影响无限量公共提供私人产品造成的效率损失大小的因素： A．该产品的需求弹性；——免费提供盐和服装的比较 B．该产品的生产成本 限量的公共提供 ——不是敞开供应。 ——政府按照最佳点确定的量来供应。 但是，量的确定问题如何解决？ ——之所以能找到最佳量，是因为消费者购买时显现出来的。如果没有交换，政府无法找到最佳的交易量； ——即使算准了总量，还有税收的成本和税收的效率损失问题； ——即使不考虑上述问题，还存在如何分配的问题。 通常的限量供应办法有： 1．配给制——平均定量供应（凭票供应） ——有效率损失。因为，每个人对某种产品的需求情况是不同的，配给制容易造成有些人有余、有些人不足。 P A a b c MC Q Q1 Q0 Q2 Q3 如图，假定社会上只有两个人，a、b、c分别为甲乙两人及社会的需求曲线，相对应的最佳消费量分别为：Q1、Q2、Q3。假定定量配给两人各Q0，（Q0为Q3的一半）则：甲过度消费，乙消费不足，效率损失为阴影部分。 要消除这种效率损失，需要通过黑市交易。 ——黑市交易也是一种市场（非法的），即，要达到效率，仍然需要市场，即使是非法的市场。 2．排队供应 排队浪费资源和时间，不创造价值。当一个社会把精力放到为了取得东西而去排队上，这个社会的效率就很低了。 3．酌情分配 由当权者制订规则来分配。 ——灵活、方便。损害生产效率、交换效率。 ——“人治”成分大：没有正式、统一的制度，受个人的价值观、信息量、个人品质的影响。——产生腐败。 私人产品的部分公共提供：价格补贴 S S’ P* P0 D’ Q* Q0 Q 假定政府给生产者P* - P0的价格补贴，则供给线外移到S’，消费量会偏离最佳点Q*，到达Q0。效率损失为阴影部分 +税收成本 + 税收的效率损失。 假定政府给消费者价格补贴，则需求曲线外移D’，消费量会偏离最佳点Q*，到达Q0。效率损失为阴影部分 +税收成本 + 税收的效率损失。 结果与完全的公共提供类似——过量消费、效率损失，只是程度上有差别。 消费者自己付的价格越低，问题越严重。