国际私法中的弱者保护原则研究.pdfVIP

2009 年6 月 法制与经济 NO.6 ，2009 （总第206 期） FAZHIYUJINGJI (Cumulatively ，NO.206) 国际私法中的弱者保护原则研究 马丹青 （西南政法大学，重庆400031） [摘 要]国际私法弱者保护原则作为国际私法的一项原则，其作用和价值日趋重大。但目前国际私法学术界对这个问题关 注大多停留在理念的层次上，观点纷繁复杂，没有形成相应体系。本文结合弱者保护原则在国际私法中的起源、体现，以及各国在 对其认识、定位过程中存在的问题,试图将国际私法中的弱者保护原则进行剖析,并从中得出一些完善我国国际私法弱者保护方面 立法的启示。 [关键词]国际私法；弱者保护；正义 弱者利益保护原则原本是内国民商法的一项基本原则,随 对法律实质正义和相关利益的考量，以至于在面对日益纷繁芜 着近代民法向现代民法的转变,各国实体法加大了对弱者利益 杂的涉外民商事案件时，无法做出合理有效的调整，因而在20 保护的力度。与此相一致,当今的国际私法的各个方面也已涉 世纪爆发了“美国冲突法革命”，使得传统国际私法在理论和方 及弱者利益保护，尽管大多停留在理念的层次上，但其作为国 法上都受到了颠覆性的挑战。国际私法开始考察冲突规则的社 际私法一项原则，已被各国国际私法所接受，并在立法中有所 会基础及社会功效，较之过去，更加强调平等与博爱，对个人利 体现。 益也日渐重视，但此阶段主要追求的平等已不再是形式平等而 一、国际私法维度中“弱者”的内涵及法律特征 是发展后的实质平等。 本文拟将探讨的是国际私法弱者保护原则，笔者认为在此 随着人权理论的不断丰富与完善，当今，我们认识到，人权 有必要先对弱者这一前提性概念的内涵及法律特征进行探讨， 首先就应该指社会弱势群体的人权，当前所提倡的保护弱者权 且如何界定国际私法中的弱者，是探讨国际私法对弱者保护的 益正好满足了人权实现的需要。当代国际私法对弱者给予特别 重要问题。与经济学、社会学中的弱者定义不同的是，国际私法 保护的发展趋向不仅与晚近私法领域表现出的总体发展趋势 维度中的弱者界定为：涉外民商事关系中处于弱势地位和不利 相一致，还印证了后现代主义法哲学思潮对国际私法所产生的 地位的当事人。这种不利可体现在当事人的经济地位方面，也 影响。美国学者西蒙尼德斯教授总结认为：“在20 世纪的最后 可体现在当事人的知识、技能、技术和信息方面。具体的说，至 四分之一时期内，越来越多的法律选择规则更为公开和直接地 少可以包括市场经济中的消费者，雇佣关系中的雇员，收养关 有利于法律争议中的一方当事人。被支持的当事人可能是侵权 系中的被收养人，监护关系中的被监护人，侵权关系中的被害 行为的受害者、被抚养人、消费者、受雇用人，或其他任何在法 人等。也正是这些人需要受到国际私法的特殊关注和保护。 律体系中被认为是弱者的当事人，他们的利益被认为是需要保 尽管弱者产生的原因不同，但他们有共同的法律特征。主 护的。”基于此种需要，20 世纪下半叶，各国国内私法普遍制定 要包括:第一，弱者身份的相对性与多重性。强者与弱者之分是 了保护消费者、受雇人和被保险人等所谓经济弱者的法律政 相对于对方当事人而言的；现代社会生活的复杂性使个人可同 策，这一趋势随即体现在了国际私法的立法中。 时拥有多重弱者身份，如个人可同时作为消费者、妇女、老人存 三、国际私法中弱者保护原则的体现 在。第二，弱者身份的变动性。这种变动性是说明要辩证地看待 在国际私法基本制度和法律选择方法上，我们均能找到其 问题，也说明弱者的存在与很多因素有关。随着